Сравнение Atom Z510PT против Celeron 850
Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z510PT Изменить | Intel Celeron 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | Z510PT | 850 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Silverthorne | Coppermine | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA437 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 400 MHz FSB | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1100 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 47 млн | 28 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 2.2 Вт | 25.7 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 56 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom Z510PT | Intel Celeron 850 |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Процессоры содержат по 1 ядру |
Intel Atom Z510PT | Intel Celeron 850 |
---|---|
Atom Z510PT принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 850 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Atom Z510PT называется Silverthorne | Архитектура ядра у процессора Celeron 850 называется Coppermine |
Atom Z510PT это мобильный процессор | Celeron 850 это настольный процессор |
Intel Atom Z510PT работает на сокете BGA437 | Intel Celeron 850 работает на сокете Socket 370 |
Данные по системной шине Intel Atom Z510PT - 400 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron 850 - 100 MHz FSB |
Atom Z510PT серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Celeron 850 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 |
Atom Z510PT сильно обгоняет по части базовой частоты, 1100 МГц против 850 МГц у конкурента Celeron 850 | Celeron 850 сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 850 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц |
Atom Z510PT в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Celeron 850 | Celeron 850 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 180 нм |
В CPU Atom Z510PT намного больше транзисторов, 47 миллионов против 28 млн | Модель Celeron 850 содержит значительно меньшее число транзисторов, 28 миллионов против 47 млн |
Atom Z510PT имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 2.2 Ватт | Для модели Celeron 850 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 25.7 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Atom Z510PT слегка выше и достигает 90 °C | Предел допустимой температуры ядер у Celeron 850 равен 80 °C. Не значительно отстав от конкурента Atom Z510PT |
Кэш 1-го уровня у CPU Atom Z510PT гораздо больше чем у Celeron 850 и равняется 56 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 850 намного меньше в сравнении с Atom Z510PT и составляет 32 Килобайт |
Объем кеша L2 у CPU Atom Z510PT гораздо больше чем у Celeron 850 и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Celeron 850 гораздо меньше чем у Atom Z510PT и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z510PT | Intel Celeron 850 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
Sleep state | Состояние сна. | ||
Deep Sleep state | Cостояние глубокого сна. | ||
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
C5 state | - | Расширенный более глубокий сон. | |
Deep Power-down technology | - | Глубокое отключение питания. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z510PT | Intel Celeron 850 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z510PT | Intel Celeron 850 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, базовая частота, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, температурные данные, технологии, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z510PT по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 850. Модель Celeron 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 108.81 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z510PT (120 баллов) над Celeron 850 (92 балла). Celeron 850 с оценкой 92 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z510PT в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.14 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 850 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom Z510PT в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.14 баллов. А вот сам Celeron 850 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D объектов. Atom Z510PT с результатом 12.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 850 сильно от него отстает получив в тесте 9.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z510PT в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 12.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 850 проваливает данный тест с оценкой 9.63 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z510PT получил 299.43 баллов, что значительно больше чем у Celeron 850. В этом тесте процессор Celeron 850 получает крайне низкую оценку 230.15 баллов - по сравнению с Atom Z510PT.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Atom Z510PT получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 302.58 балла. А вот у его конкурента Celeron 850 дела обстоят куда хуже - 231.36 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z510PT значительно выше и составляет 3.58 Кадров/с. А вот Celeron 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z510PT в формате mpeg4 - результат составил 0.79 Кадров/с. Его конкурент Celeron 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Atom Z510PT значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 188.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 850 получив 144.84 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Atom Z510PT имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 102.94 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 850, скорость которого не превышала 79.23 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.