BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z510 vs Intel Celeron 850

Сравнить процессоры Intel Atom Z510 и Intel Celeron 850

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z510 против Celeron 850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z510
Изменить
Intel Celeron 850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ510850Название модели процессора
Год2008 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц850 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт25.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$45-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$45-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75-1.1V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z510

145.58

(100%)

Intel Celeron 850

108.81

(74,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z510

194

(100%)

Intel Celeron 850

92

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z510

0.14

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z510

0.14

(100%)

Intel Celeron 850

0.11

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z510

12.73

(100%)

Intel Celeron 850

9.6

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z510

12.82

(100%)

Intel Celeron 850

9.63

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z510

306.59

(100%)

Intel Celeron 850

230.15

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z510

305.13

(100%)

Intel Celeron 850

231.36

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z510

3.64

(100%)

Intel Celeron 850

2.77

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z510

0.82

(100%)

Intel Celeron 850

0.61

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z510

191.13

(100%)

Intel Celeron 850

144.84

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z510

105.02

(100%)

Intel Celeron 850

79.23

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z510 2008 г

Intel Celeron 850 2001 г

Число ядер

Intel Atom Z510 1 ядро

Intel Celeron 850 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z510 2 потока

Intel Celeron 850 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z510 1100 МГц

Intel Celeron 850 850 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron 850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z510 45 Нм

Intel Celeron 850 180 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z510 47 млн

Intel Celeron 850 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z510 2 Вт

Intel Celeron 850 25.7 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z510 90 °C

Intel Celeron 850 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron 850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron 850 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron 850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron 850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron 850 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z510 56 Кб

Intel Celeron 850 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z510 512 Кб

Intel Celeron 850 128 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron 850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z510Intel Celeron 850
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
CPU имеют по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z510Intel Celeron 850
Atom Z510 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 850 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z510 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron 850 называется Coppermine
Atom Z510 это мобильный процессор Celeron 850 это настольный процессор
Intel Atom Z510 работает на сокете BGA441 Intel Celeron 850 работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Atom Z510 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 850 - 100 MHz FSB
Atom Z510 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron 850 значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2
Atom Z510 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 850 Мегагерц у конкурента Celeron 850 Celeron 850 сильно проигрывает в плане частоты, 850 МГц в сравнение с 1100 Мегагерц
Atom Z510 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Celeron 850 Celeron 850 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нм
В CPU Atom Z510 значительно большее количество транзисторов, 47 миллионов против 28 миллионов Модель Celeron 850 имеет на порядок меньше транзисторов, 28 миллионов против 47 млн
Atom Z510 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 2 Вт Для модели Celeron 850 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 25.7 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom Z510 слегка выше и достигает 90 градусов Предел допустимой температуры ядер у Celeron 850 составляет 80 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Atom Z510
Кеш L1 у процессора Atom Z510 намного больше в сравнении с Celeron 850 и составляет 56 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron 850 намного меньше чем у Atom Z510 и равен 32 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Atom Z510 намного больше в сравнении с Celeron 850 и составляет 512 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора Celeron 850 значительно меньше по сравнению с Atom Z510 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron 850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron 850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron 850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron 850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron 850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron 850 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, температурный режим, инструкции, год выхода, технологии разгона, количество ядер, потоков, сокет, частота, структура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z510 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 850. Модель Celeron 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 108.81 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z510 (194 балла) над Celeron 850 (92 балла). Celeron 850 с оценкой 92 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z510 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.14 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 850 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom Z510 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.14 баллов. А вот сам Celeron 850 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Atom Z510 с результатом 12.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 850 сильно от него отстает получив в тесте 9.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z510 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 12.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 850 проваливает данный тест с оценкой 9.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z510 получил 306.59 баллов, что значительно больше чем у Celeron 850. В этом тесте процессор Celeron 850 получает крайне низкую оценку 230.15 баллов - по сравнению с Atom Z510.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Atom Z510 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 305.13 баллов. А вот у его конкурента Celeron 850 дела обстоят куда хуже - 231.36 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z510 значительно выше и составляет 3.64 Кадров/с. А вот Celeron 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z510 в формате mpeg4 - результат составил 0.82 Кадров/с. Его конкурент Celeron 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Atom Z510 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 191.13 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 850 получив 144.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Atom Z510 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 105.02 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 850, скорость которого не превышала 79.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.