BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3795 vs Intel Celeron 3955U

Сравнить процессоры Intel Atom Z3795 и Intel Celeron 3955U

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3795 против Celeron 3955U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3795
Изменить
Intel Celeron 3955U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37953955UНазвание модели процессора
Год2014 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-15 августа 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TSkylake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4 GT/s OPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1590 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066LPDDR3-1600
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe412Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$764Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3955U

1779.7

(100%)

Intel Atom Z3795

1347.16

(75,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3955U

1487

(100%)

Intel Atom Z3795

1115

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3955U

1.84

(100%)

Intel Atom Z3795

1.55

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3955U

0.87

(100%)

Intel Atom Z3795

0.37

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3955U

159

(100%)

Intel Atom Z3795

131

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3955U

85

(100%)

Intel Atom Z3795

37

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3955U

4366

(100%)

Intel Atom Z3795

3260

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3955U

2554

(100%)

Intel Atom Z3795

1134

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3955U

46.39

(100%)

Intel Atom Z3795

42.14

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3955U

10.25

(100%)

Intel Atom Z3795

8.31

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3955U

2217.44

(100%)

Intel Atom Z3795

2146

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3955U

1271.37

(100%)

Intel Atom Z3795

1075

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3795 2014 г

Intel Celeron 3955U 2015 г

Число ядер

Intel Atom Z3795 4 ядра

Intel Celeron 3955U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3795 4 потока

Intel Celeron 3955U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3795 1590 МГц

Intel Celeron 3955U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3795 2390 МГц

Intel Celeron 3955U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3795 22 Нм

Intel Celeron 3955U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Celeron 3955U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3795 2 Вт

Intel Celeron 3955U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3795 105 °C

Intel Celeron 3955U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Celeron 3955U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3795 2 канала RAM

Intel Celeron 3955U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Celeron 3955U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3795 4 линии PCIe

Intel Celeron 3955U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Celeron 3955U Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3795 224 Кб

Intel Celeron 3955U 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3795 2048 Кб

Intel Celeron 3955U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Celeron 3955U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3795Intel Celeron 3955U
Обе модели от бренда intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Atom Z3795Intel Celeron 3955U
Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 3955U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron 3955U называется Skylake-U
Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 3955U работает на сокете BGA1356
Atom Z3795 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron 3955U серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom Z3795 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron 3955U значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3795 значительно отстает по части тактовой частоты, 1590 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Celeron 3955U сильно превосходит по части частоты, 2000 Мегагерц против 1590 Мегагерц у соперника
Atom Z3795 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нанометров Celeron 3955U по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Atom Z3795
Atom Z3795 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 2 Ватт Для процессора Celeron 3955U понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom Z3795 незначительно выше и доходит до 105 градусов Предел допустимой температуры ядер у Celeron 3955U составляет 100 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Atom Z3795
Процессор Atom Z3795 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron 3955U обладает интегрированным видео HD Graphics 510
Intel Atom Z3795 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron 3955U поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom Z3795 проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником Celeron 3955U может использовать гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
N/a Celeron 3955U поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L1 у процессора Atom Z3795 гораздо больше в сравнении с Celeron 3955U и равен 224 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 3955U намного меньше в сравнении с Atom Z3795 и равняется 128 Килобайт
Кеш L2 у CPU Atom Z3795 значительно больше по сравнению с Celeron 3955U и равен 2048 Кб Кеш L2 у процессора Celeron 3955U гораздо меньше по сравнению с Atom Z3795 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron 3955U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron 3955U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron 3955U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron 3955U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron 3955U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron 3955U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron 3955U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3955U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3955U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3955U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 3955U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, архитектура, год выпуска, количество ядер, потоков, базовая частота, температурный режим, технологии разгона, инструкции, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3955U по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3795. Модель Atom Z3795 в сравнении с конкурентом едва набирает 1347.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3955U (1487 баллов) над Atom Z3795 (1115 баллов). Atom Z3795 с оценкой 1115 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 3955U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.84 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3795 получает свои 1.55 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3955U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.87 баллов. А вот сам Atom Z3795 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д моделей. Celeron 3955U с оценкой 159 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3795 набирая 131 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3955U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3795 проваливает данный тест с оценкой 37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3955U получил 4366 баллов, что значительно больше чем у Atom Z3795. В этом тесте процессор Atom Z3795 получает крайне низкую оценку 3260 баллов - по сравнению с Celeron 3955U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron 3955U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2554 балла. А вот у его конкурента Atom Z3795 дела обстоят куда хуже - 1134 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3955U чуть выше чем у Atom Z3795, и составила 46.39 Кадров/с. Atom Z3795 смог набрать 42.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3955U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.25 Кадров/с. В то время как Atom Z3795 незначительно отстал с результатом 8.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Celeron 3955U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2217.44 баллов. С этими задачами справился и Atom Z3795 показав хороший результат 2146 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron 3955U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1271.37 Кб/с. Atom Z3795 выдал скорость кодирования 1075 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.