BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775 vs Intel Celeron E3300

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775 и Intel Celeron E3300

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775 против Celeron E3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775
Изменить
Intel Celeron E3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775E3300Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1460 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$58Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E3300

1049.06

(100%)

Intel Atom Z3775

941

(89,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E3300

805

(100%)

Intel Atom Z3775

755

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

Intel Celeron E3300

1.05

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3300

0.51

(100%)

Intel Atom Z3775

0.37

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

138.69

(100%)

Intel Celeron E3300

97.31

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3300

44.14

(100%)

Intel Atom Z3775

37.82

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775

3079

(100%)

Intel Celeron E3300

2487

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3300

1529

(100%)

Intel Atom Z3775

1091

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

Intel Celeron E3300

26.28

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

Intel Celeron E3300

5.84

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

Intel Celeron E3300

1327.4

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775

1084.1

(100%)

Intel Celeron E3300

742.45

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775 2014 г

Intel Celeron E3300 2009 г

Число ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

Intel Celeron E3300 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

Intel Celeron E3300 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775 1460 МГц

Intel Celeron E3300 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775 2390 МГц

Intel Celeron E3300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775 22 Нм

Intel Celeron E3300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Celeron E3300 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775 2 Вт

Intel Celeron E3300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775 105 °C

Intel Celeron E3300 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

Intel Celeron E3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

Intel Celeron E3300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Celeron E3300 82 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3775 224 Кб

Intel Celeron E3300 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775 2048 Кб

Intel Celeron E3300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775Intel Celeron E3300
Оба процессора от компании intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom Z3775Intel Celeron E3300
Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron E3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron E3300 называется Wolfdale
Atom Z3775 это мобильный процессор Celeron E3300 это настольный процессор
Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron E3300 работает на сокете LGA775
Atom Z3775 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron E3300 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom Z3775 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron E3300 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4
Atom Z3775 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1460 Мегагерц против 2500 МГц Celeron E3300 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1460 МГц у конкурента Atom Z3775
Atom Z3775 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Celeron E3300 Celeron E3300 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Atom Z3775 уверенно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 2 Вт Для Celeron E3300 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom Z3775 значительно выше и равен 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс Порог допустимой температуры ядер у Celeron E3300 составляет 74.1 °C. Не намного отстает от конкурента Atom Z3775
N/a Celeron E3300 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Atom Z3775 намного больше в сравнении с Celeron E3300 и равен 224 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у CPU Celeron E3300 гораздо меньше в сравнении с Atom Z3775 и составляет 128 Кб
Кеш L2 у процессора Atom Z3775 намного больше в сравнении с Celeron E3300 и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Celeron E3300 намного меньше по сравнению с Atom Z3775 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Celeron E3300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Celeron E3300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Celeron E3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Celeron E3300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Celeron E3300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Celeron E3300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, год выхода, частота, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, структура, температурные данные, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron E3300 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775. Сам же процессор Atom Z3775 смог набрать 941 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron E3300 (805 баллов) над Atom Z3775 (755 баллов). Atom Z3775 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E3300 получает 1.05 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Atom Z3775 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Atom Z3775 с результатом 138.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E3300 сильно от него отстает получив в тесте 97.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron E3300 в программе Cinebench R15 показал результат 44.14 балла, немного опередив конкурента. Получив 37.82 баллов в этом тесте Atom Z3775 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что несколько больше чем у Celeron E3300. В этом тесте, процессор Celeron E3300 набирает свои 2487 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron E3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1529 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775 дела обстоят куда хуже - 1091 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Celeron E3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Atom Z3775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3300 получив 1327.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Atom Z3775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1084.1 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3300, скорость которого не превышала 742.45 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.