BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775 vs AMD Sempron X2 198

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775 и AMD Sempron X2 198

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775 против Sempron X2 198

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775
Изменить
AMD Sempron X2 198
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775198Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1460 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 198

1123.63

(100%)

Intel Atom Z3775

941

(83,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 198

930

(100%)

Intel Atom Z3775

755

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

AMD Sempron X2 198

1.17

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 198

0.48

(100%)

Intel Atom Z3775

0.37

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

138.69

(100%)

AMD Sempron X2 198

103.21

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 198

52.22

(100%)

Intel Atom Z3775

37.82

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775

3079

(100%)

AMD Sempron X2 198

2366

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron X2 198

1408

(100%)

Intel Atom Z3775

1091

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

AMD Sempron X2 198

27.23

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

AMD Sempron X2 198

6.33

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

AMD Sempron X2 198

1530.13

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775

1084.1

(100%)

AMD Sempron X2 198

667.55

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775 2014 г

AMD Sempron X2 198 2012 г

Число ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

AMD Sempron X2 198 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

AMD Sempron X2 198 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775 1460 МГц

AMD Sempron X2 198 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775 2390 МГц

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775 22 Нм

AMD Sempron X2 198 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Sempron X2 198 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775 2 Вт

AMD Sempron X2 198 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775 105 °C

AMD Sempron X2 198 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

AMD Sempron X2 198 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

AMD Sempron X2 198 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775 224 Кб

AMD Sempron X2 198 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775 2048 Кб

AMD Sempron X2 198 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Sempron X2 198 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775AMD Sempron X2 198
Оба процессора появились в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Различия
Intel Atom Z3775AMD Sempron X2 198
Atom Z3775 от бренда intel Sempron X2 198 от бренда amd
Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom Sempron X2 198 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Sempron X2 198 называется Llano
Atom Z3775 это мобильный процессор Sempron X2 198 это настольный процессор
Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 AMD Sempron X2 198 работает на сокете Socket FM1
Atom Z3775 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Sempron X2 198 очень сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom Z3775 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Sempron X2 198 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom Z3775 значительно уступает по части базовой частоты, 1460 МГц в сравнение с 2500 МГц Sempron X2 198 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 1460 МГц
Atom Z3775 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 32 нм у Sempron X2 198 Sempron X2 198 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 32 нанометров
Atom Z3775 превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 2 Вт Для процессора Sempron X2 198 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom Z3775 ощутимо выше и достигает 105 °C. И это значимый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Sempron X2 198 равняется 70.1 градусов. Не значительно отстает от Atom Z3775
Atom Z3775 сильно проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с соперником Sempron X2 198 поддерживает гораздо большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU Atom Z3775 немного меньше в сравнении с Sempron X2 198 и равен 224 Кб Объем кеша L1 у CPU Sempron X2 198 чуть больше по сравнению с Atom Z3775 и равен 256 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Atom Z3775 гораздо больше в сравнении с Sempron X2 198 и составляет 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Sempron X2 198 значительно меньше в сравнении с Atom Z3775 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Sempron X2 198 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Sempron X2 198 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Sempron X2 198 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Sempron X2 198 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Sempron X2 198 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, архитектура, базовая частота, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron X2 198 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775. Сам же процессор Atom Z3775 смог набрать 941 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron X2 198 (930 баллов) над Atom Z3775 (755 баллов). Atom Z3775 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 198 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron X2 198 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Atom Z3775 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3775 с результатом 138.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 198 сильно от него отстает получив в тесте 103.21 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron X2 198 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775 проваливает данный тест с оценкой 37.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что значительно больше чем у Sempron X2 198. В этом тесте процессор Sempron X2 198 получает крайне низкую оценку 2366 баллов - по сравнению с Atom Z3775.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Sempron X2 198 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1408 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775 дела обстоят куда хуже - 1091 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Sempron X2 198 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 198 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.33 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Atom Z3775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 198 получив 1530.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Atom Z3775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1084.1 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 198, скорость которого не превышала 667.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.