BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775 vs AMD Athlon X2 7750

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775 и AMD Athlon X2 7750

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775 против Athlon X2 7750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775
Изменить
AMD Athlon X2 7750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37757750Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1460 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 7750

1184.13

(100%)

Intel Atom Z3775

941

(79,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 7750

916

(100%)

Intel Atom Z3775

755

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

AMD Athlon X2 7750

1.59

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7750

0.66

(100%)

Intel Atom Z3775

0.37

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

138.69

(100%)

AMD Athlon X2 7750

122.12

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7750

62.17

(100%)

Intel Atom Z3775

37.82

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775

3079

(100%)

AMD Athlon X2 7750

2651.68

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 7750

1763.33

(100%)

Intel Atom Z3775

1091

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

AMD Athlon X2 7750

34.88

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

AMD Athlon X2 7750

7.81

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

AMD Athlon X2 7750

1812.08

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 7750

1106

(100%)

Intel Atom Z3775

1084.1

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775 2014 г

AMD Athlon X2 7750 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

AMD Athlon X2 7750 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

AMD Athlon X2 7750 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775 1460 МГц

AMD Athlon X2 7750 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775 2390 МГц

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775 22 Нм

AMD Athlon X2 7750 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon X2 7750 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775 2 Вт

AMD Athlon X2 7750 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775 105 °C

AMD Athlon X2 7750 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

AMD Athlon X2 7750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon X2 7750 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775 224 Кб

AMD Athlon X2 7750 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775 2048 Кб

AMD Athlon X2 7750 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon X2 7750 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775AMD Athlon X2 7750
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Atom Z3775AMD Athlon X2 7750
Atom Z3775 от бренда intel Athlon X2 7750 от бренда amd
Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon X2 7750 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom Z3775 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon X2 7750 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7750 называется Kuma
Atom Z3775 это мобильный процессор Athlon X2 7750 это настольный процессор
Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 AMD Athlon X2 7750 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Atom Z3775 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 Athlon X2 7750 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom Z3775 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Athlon X2 7750 ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4
Atom Z3775 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1460 МГц в сравнение с 2700 МГц Athlon X2 7750 серьёзно выигрывает по части частоты, 2700 МГц против 1460 МГц
Atom Z3775 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 65 нм у Athlon X2 7750 Athlon X2 7750 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Atom Z3775 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2 Вт Для модели Athlon X2 7750 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom Z3775 намного выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 7750 составляет 73 градусов Цельсия. Не значительно уступает Atom Z3775
Величина кэша L1 у процессора Atom Z3775 чуть меньше в сравнении с Athlon X2 7750 и составляет 224 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Athlon X2 7750 слегка больше в сравнении с Atom Z3775 и составляет 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Atom Z3775 значительно больше по сравнению с Athlon X2 7750 и равен 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Athlon X2 7750 значительно меньше чем у Atom Z3775 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon X2 7750 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, тактовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 7750 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775. Модель Atom Z3775 в сравнении с конкурентом едва набирает 941 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X2 7750 (916 баллов) над Atom Z3775 (755 баллов). Atom Z3775 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 7750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам Atom Z3775 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3775 с оценкой 138.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X2 7750 набирая 122.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.17 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775 проваливает данный тест с оценкой 37.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 7750. В этом тесте, процессор Athlon X2 7750 набирает свои 2651.68 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon X2 7750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1763.33 балла. А вот у его конкурента Atom Z3775 дела обстоят куда хуже - 1091 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Athlon X2 7750 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3775 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.5 Кадров/с. В то время как Athlon X2 7750 незначительно отстал с результатом 7.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Atom Z3775 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2195 баллов. С этими задачами справился и Athlon X2 7750 показав хороший результат 1812.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon X2 7750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1106 Кб/с. Atom Z3775 выдал скорость кодирования 1084.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.