BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775 vs AMD Athlon X2 7550

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775 и AMD Athlon X2 7550

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775 против Athlon X2 7550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775
Изменить
AMD Athlon X2 7550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37757550Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1460 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 7550

1092.58

(100%)

Intel Atom Z3775

941

(86,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 7550

859

(100%)

Intel Atom Z3775

755

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1.16

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7550

0.48

(100%)

Intel Atom Z3775

0.37

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

138.69

(100%)

AMD Athlon X2 7550

103.1

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7550

52.05

(100%)

Intel Atom Z3775

37.82

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775

3079

(100%)

AMD Athlon X2 7550

2507

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 7550

1400

(100%)

Intel Atom Z3775

1091

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

AMD Athlon X2 7550

27.31

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

AMD Athlon X2 7550

6.31

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

AMD Athlon X2 7550

1515.11

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775

1084.1

(100%)

AMD Athlon X2 7550

661.71

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775 2014 г

AMD Athlon X2 7550 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

AMD Athlon X2 7550 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

AMD Athlon X2 7550 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775 1460 МГц

AMD Athlon X2 7550 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775 2390 МГц

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775 22 Нм

AMD Athlon X2 7550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon X2 7550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775 2 Вт

AMD Athlon X2 7550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775 105 °C

AMD Athlon X2 7550 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

AMD Athlon X2 7550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon X2 7550 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775 224 Кб

AMD Athlon X2 7550 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775 2048 Кб

AMD Athlon X2 7550 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon X2 7550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775AMD Athlon X2 7550
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Atom Z3775AMD Athlon X2 7550
Atom Z3775 от бренда intel Athlon X2 7550 от бренда amd
Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon X2 7550 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom Z3775 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon X2 7550 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7550 называется Kuma
Atom Z3775 это мобильный процессор Athlon X2 7550 это настольный процессор
Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 AMD Athlon X2 7550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Atom Z3775 ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Athlon X2 7550 ощутимо уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom Z3775 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon X2 7550 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4
Atom Z3775 значительно уступает в плане тактовой частоты, 1460 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Athlon X2 7550 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 1460 МГц Atom Z3775
Atom Z3775 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, против 65 нм у Athlon X2 7550 Athlon X2 7550 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
Atom Z3775 значительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 2 Ватт Для процессора Athlon X2 7550 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom Z3775 значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Athlon X2 7550 равняется 73 градусов. Не значительно уступает Atom Z3775
Кэш 1-го уровня у CPU Atom Z3775 несколько меньше в сравнении с Athlon X2 7550 и равен 224 Кб Объем кэша L1 у CPU Athlon X2 7550 слегка больше чем у Atom Z3775 и равняется 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU Atom Z3775 намного больше по сравнению с Athlon X2 7550 и составляет 2048 Кб Величина кэша 2-го уровня у процессора Athlon X2 7550 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3775 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon X2 7550 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon X2 7550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon X2 7550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon X2 7550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon X2 7550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, структура, количество ядер, потоков, частота, инструкции, сокет, год выпуска, технологии, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X2 7550 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775. Сам же процессор Atom Z3775 смог набрать 941 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X2 7550 (859 баллов) над Atom Z3775 (755 баллов). Atom Z3775 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 7550 получает 1.16 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 7550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Atom Z3775 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Atom Z3775 с результатом 138.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 7550 сильно от него отстает получив в тесте 103.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 7550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.05 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775 проваливает данный тест с оценкой 37.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 7550. В этом тесте, процессор Athlon X2 7550 набирает свои 2507 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon X2 7550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1400 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775 дела обстоят куда хуже - 1091 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Athlon X2 7550 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.31 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 7550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Atom Z3775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 7550 получив 1515.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Atom Z3775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1084.1 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 7550, скорость которого не превышала 661.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.