BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775 vs AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775 и AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775 против Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775Название модели процессора
Год2014 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TToledoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1460 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

953.75

(100%)

Intel Atom Z3775

941

(98,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

799

(100%)

Intel Atom Z3775

755

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1.46

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

0.61

(100%)

Intel Atom Z3775

0.37

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

138.69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

112.66

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

57.3

(100%)

Intel Atom Z3775

37.82

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775

3079

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

2407.05

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1600.75

(100%)

Intel Atom Z3775

1091

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

32.74

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

7.27

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

1798

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775

1084.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)

941

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775 2014 г

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2005 г

Число ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775 1460 МГц

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775 2390 МГц

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775 2 Вт

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 110 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775 105 °C

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775 224 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Две модели были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939)
Atom Z3775 от бренда intel Athlon 64 X2 4800+ (S.939) от бренда amd
Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 4800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom Z3775 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 X2 4800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) называется Toledo
Atom Z3775 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) это настольный процессор
Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) работает на сокете Socket 939
Atom Z3775 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 4800+ (S.939) очень сильно отстает в количестве ядер, 2 против 4
Atom Z3775 значительно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 4800+ (S.939) ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4
Atom Z3775 сильно отстает по части базовой частоты, 1460 МГц против 2400 Мегагерц Athlon 64 X2 4800+ (S.939) значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1460 МГц
Atom Z3775 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Athlon 64 X2 4800+ (S.939) менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров
Atom Z3775 уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 2 Ватт Для Athlon 64 X2 4800+ (S.939) понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 110 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom Z3775 намного выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный аргумент Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (S.939) доходит до 65 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Atom Z3775
Объем кэша первого уровня у процессора Atom Z3775 несколько меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4800+ (S.939) и составляет 224 Кб Кеш L1 у CPU Athlon 64 X2 4800+ (S.939) чуть больше чем у Atom Z3775 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 4800+ (S.939) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, количество ядер, потоков, структура, инструкции, сокет, тактовая частота, температурные данные, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775. Сам же процессор Atom Z3775 смог набрать 941 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) (799 баллов) над Atom Z3775 (755 баллов). Atom Z3775 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.59 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получает свои 1.46 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Atom Z3775 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Atom Z3775 с оценкой 138.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4800+ (S.939) набирая 112.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775 проваливает данный тест с оценкой 37.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4800+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2407.05 баллов - по сравнению с Atom Z3775.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1600.75 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775 дела обстоят куда хуже - 1091 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : 4v и 5v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4800+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 32.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4800+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Atom Z3775 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2195 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4800+ (S.939) показав хороший результат 1798 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Atom Z3775 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1084.1 Кб/с. Athlon 64 X2 4800+ (S.939) выдал скорость кодирования 941 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.