BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775 vs AMD Athlon 64 X2 4000+

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775 и AMD Athlon 64 X2 4000+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775 против Athlon 64 X2 4000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37754000+Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Май 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1460 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3775

941

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

779.67

(82,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3775

755

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

632

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

0.74

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

0.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

0.31

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

138.69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

65.08

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

37.82

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

32.85

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775

3079

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

1376.95

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3775

1091

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

805.65

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

17.51

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

4.07

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

1067.55

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775

1084.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

446.46

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775 2014 г

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775 1460 МГц

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775 2390 МГц

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 4000+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4000+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775 2 Вт

AMD Athlon 64 X2 4000+ 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775 105 °C

AMD Athlon 64 X2 4000+ 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4000+ 220 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3775 224 Кб

AMD Athlon 64 X2 4000+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

Кеш L3

Intel Atom Z3775 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 4000+
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 4000+
Atom Z3775 от бренда intel Athlon 64 X2 4000+ от бренда amd
Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 4000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z3775 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 X2 4000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4000+ называется Windsor | Brisbane
Atom Z3775 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4000+ это настольный процессор
Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 AMD Athlon 64 X2 4000+ работает на сокете Socket AM2
Atom Z3775 уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 4000+ значительно уступает в числе ядер, 2 против 4
Atom Z3775 ощутимо обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 4000+ очень сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom Z3775 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1460 Мегагерц против 2000 Мегагерц Athlon 64 X2 4000+ ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1460 Мегагерц
Atom Z3775 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
Atom Z3775 значительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2 Вт Для модели Athlon 64 X2 4000+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom Z3775 намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный плюс Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4000+ составляет 72 °C. Не значительно уступает процессору Atom Z3775
N/a Athlon 64 X2 4000+ поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Atom Z3775 несколько меньше чем у Athlon 64 X2 4000+ и равняется 224 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 4000+ слегка больше чем у Atom Z3775 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 4000+ Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 4000+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 4000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 4000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775AMD Athlon 64 X2 4000+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, год выхода, технологии, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3775 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4000+. Сам же процессор Athlon 64 X2 4000+ смог набрать 779.67 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3775 (755 баллов) над Athlon 64 X2 4000+ (632 балла). Athlon 64 X2 4000+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4000+ получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z3775 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4000+ набрал в этом тесте 0.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Atom Z3775 с результатом 138.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4000+ сильно от него отстает получив в тесте 65.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Atom Z3775 в программе Cinebench R15 показал результат 37.82 баллов, немного опередив конкурента. Получив 32.85 балла в этом тесте Athlon 64 X2 4000+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4000+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4000+ получает крайне низкую оценку 1376.95 баллов - по сравнению с Atom Z3775.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Atom Z3775 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1091 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4000+ дела обстоят куда хуже - 805.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 17.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Atom Z3775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4000+ получив 1067.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Atom Z3775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1084.1 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4000+, скорость которого не превышала 446.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.