BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770D vs Intel Celeron J3060

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770D и Intel Celeron J3060

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770D против Celeron J3060

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770D
Изменить
Intel Celeron J3060
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3770DJ3060Название модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-15 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц2480 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics 400Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J3060

799.83

(100%)

Intel Atom Z3770D

589.61

(73,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J3060

662

(100%)

Intel Atom Z3770D

488

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3060

0.87

(100%)

Intel Atom Z3770D

0.57

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3060

0.41

(100%)

Intel Atom Z3770D

0.14

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3060

77

(100%)

Intel Atom Z3770D

51.3

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3060

42

(100%)

Intel Atom Z3770D

13.81

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron J3060

2131

(100%)

Intel Atom Z3770D

1231.08

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron J3060

1188

(100%)

Intel Atom Z3770D

420.58

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3060

21.9

(100%)

Intel Atom Z3770D

14.69

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron J3060

4.91

(100%)

Intel Atom Z3770D

3.27

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron J3060

1050.2

(100%)

Intel Atom Z3770D

771.77

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron J3060

603.35

(100%)

Intel Atom Z3770D

422.72

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770D 2013 г

Intel Celeron J3060 2016 г

Число ядер

Intel Atom Z3770D 4 ядра

Intel Celeron J3060 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3770D 4 потока

Intel Celeron J3060 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3770D 1500 МГц

Intel Celeron J3060 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770D 2410 МГц

Intel Celeron J3060 2480 МГц

Техпроцесс

Intel Atom Z3770D 22 Нм

Intel Celeron J3060 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770D Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770D 2.2 Вт

Intel Celeron J3060 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770D 70 °C

Intel Celeron J3060 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770D Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770D 1 канал RAM

Intel Celeron J3060 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770D Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770D 4 линии PCIe

Intel Celeron J3060 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3770D Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3770D 224 Кб

Intel Celeron J3060 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770D 2048 Кб

Intel Celeron J3060 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770D Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770DIntel Celeron J3060
Оба процессора от компании intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCI-e - 4
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Atom Z3770DIntel Celeron J3060
Atom Z3770D принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron J3060 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron J3060 называется Braswell
Atom Z3770D это мобильный процессор Celeron J3060 это настольный процессор
Intel Atom Z3770D работает на сокете BGA1380 Intel Celeron J3060 работает на сокете BGA1170
Atom Z3770D сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron J3060 серьёзно уступает в количестве ядер, 2 против 4
Atom Z3770D сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron J3060 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom Z3770D незначительно отстает по части частоты, 1500 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron J3060 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1500 МГц Atom Z3770D
Atom Z3770D незначительно проигрывает в плане turbo частоты, 2410 Мегагерц в сравнение с 2480 Мегагерц Celeron J3060 Celeron J3060 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 2480 МГц против 2410 МГц у соперника Atom Z3770D
Atom Z3770D в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров Celeron J3060 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 22 нанометров у соперника Atom Z3770D
Atom Z3770D имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 2.2 Вт Для Celeron J3060 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 6 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom Z3770D равняется 70 °C. Не намного отстает от конкурента Celeron J3060 Предел допустимой температуры ядер у Celeron J3060 значительно выше и равняется 90 градусов. И это несомненно весомый аргумент
Процессор Atom Z3770D обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron J3060 обладает интегрированным видео HD Graphics 400
Atom Z3770D уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Celeron J3060 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник
N/a Celeron J3060 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Atom Z3770D гораздо больше чем у Celeron J3060 и составляет 224 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron J3060 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3770D и равняется 112 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron J3060 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron J3060 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron J3060 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron J3060 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron J3060 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770DIntel Celeron J3060 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3060
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3060
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3060
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3060
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 5
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, сокет, структура, тактовая частота, температурные данные, количество ядер и потоков, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J3060 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3770D. Модель Atom Z3770D в сравнении с конкурентом едва набирает 589.61 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3060 (662 балла) над Atom Z3770D (488 баллов). Atom Z3770D с оценкой 488 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron J3060 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z3770D получает 0.57 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J3060 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom Z3770D набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. Celeron J3060 с результатом 77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z3770D сильно от него отстает получив в тесте 51.3 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J3060 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770D проваливает данный тест с оценкой 13.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J3060 получил 2131 балл, что значительно больше чем у Atom Z3770D. В этом тесте процессор Atom Z3770D получает крайне низкую оценку 1231.08 балл - по сравнению с Celeron J3060.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Celeron J3060 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1188 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3770D дела обстоят куда хуже - 420.58 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J3060 значительно выше и составляет 21.9 Кадров/с. А вот Atom Z3770D плохо справился с заданием, его скорость составила 14.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J3060 в формате mpeg4 - результат составил 4.91 Кадров/с. Его конкурент Atom Z3770D по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron J3060 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1050.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3770D получив 771.77 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Celeron J3060 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 603.35 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z3770D, скорость которого не превышала 422.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.