BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770 vs Intel Core 2 Duo E8135

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770 и Intel Core 2 Duo E8135

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770 против Core 2 Duo E8135

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770
Изменить
Intel Core 2 Duo E8135
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3770E8135Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$118-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$149-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8135

1174.37

(100%)

Intel Atom Z3770

901.33

(76,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8135

1092

(100%)

Intel Atom Z3770

747

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3770

1.43

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1.37

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8135

0.65

(100%)

Intel Atom Z3770

0.34

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8135

126.62

(100%)

Intel Atom Z3770

125.67

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8135

57.11

(100%)

Intel Atom Z3770

34.27

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8135

3124

(100%)

Intel Atom Z3770

3035

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8135

1827

(100%)

Intel Atom Z3770

1054

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

40.49

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

34.38

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

7.65

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

7.6

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3770

2212

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1726.96

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8135

958.9

(100%)

Intel Atom Z3770

898

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770 2013 г

Intel Core 2 Duo E8135 2009 г

Число ядер

Intel Atom Z3770 4 ядра

Intel Core 2 Duo E8135 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3770 4 потока

Intel Core 2 Duo E8135 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3770 1467 МГц

Intel Core 2 Duo E8135 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770 2390 МГц

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3770 22 Нм

Intel Core 2 Duo E8135 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8135 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770 2 Вт

Intel Core 2 Duo E8135 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770 70 °C

Intel Core 2 Duo E8135 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770 17.1 Гб/с

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3770 224 Кб

Intel Core 2 Duo E8135 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E8135 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770Intel Core 2 Duo E8135
Оба процессора от компании intel
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Atom Z3770Intel Core 2 Duo E8135
Atom Z3770 принадлежит к семейству процессоров Atom Core 2 Duo E8135 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom Z3770 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Core 2 Duo E8135 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8135 называется Penryn
Intel Atom Z3770 работает на сокете BGA1380 Intel Core 2 Duo E8135 работает на сокете PGA478
Atom Z3770 значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 Core 2 Duo E8135 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom Z3770 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Core 2 Duo E8135 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3770 сильно уступает в плане частоты, 1467 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц Core 2 Duo E8135 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 2667 МГц в сравнение с 1467 МГц
Atom Z3770 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo E8135 Core 2 Duo E8135 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
Atom Z3770 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2 Вт Для Core 2 Duo E8135 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 25 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom Z3770 достигает 70 °C. Не значительно отстав от процессора Core 2 Duo E8135 Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo E8135 намного выше и доходит до 100 °C. А это несомненно значимый плюс
Atom Z3770 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Atom Z3770 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E8135 и равняется 224 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Core 2 Duo E8135 намного меньше по сравнению с Atom Z3770 и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора Atom Z3770 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo E8135 и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Core 2 Duo E8135 гораздо больше чем у Atom Z3770 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Core 2 Duo E8135 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Core 2 Duo E8135 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Core 2 Duo E8135 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Core 2 Duo E8135 Краткое описание
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770Intel Core 2 Duo E8135 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom Z3770
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, год выпуска, архитектура, кол-во ядер, потоков, базовая частота, температурный режим, технологии разгона, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo E8135 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3770. Модель Atom Z3770 в сравнении с конкурентом едва набирает 901.33 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo E8135 (1092 балла) над Atom Z3770 (747 баллов). Atom Z3770 с оценкой 747 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3770 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.43 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E8135 получает свои 1.37 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8135 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Atom Z3770 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. И Intel Core 2 Duo E8135 и Intel Atom Z3770 в этом тесте показали себя почти одинаково: 126.62 баллов и 125.67 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8135 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 57.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770 проваливает данный тест с оценкой 34.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8135 получил 3124 балла, что несколько больше чем у Atom Z3770. В этом тесте, процессор Atom Z3770 набирает свои 3035 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Core 2 Duo E8135 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1827 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3770 дела обстоят куда хуже - 1054 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770 чуть выше чем у Core 2 Duo E8135, и составила 40.49 Кадров/с. Core 2 Duo E8135 смог набрать 34.38 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видео. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Atom Z3770 смог обработал видеофайл со скоростью 7.65 Кадров/с, почти схожий результат получил Core 2 Duo E8135 - 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Atom Z3770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2212 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8135 получив 1726.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core 2 Duo E8135 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 958.9 Кб/с. Atom Z3770 выдал скорость кодирования 898 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.