BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770 vs AMD A4-3400

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770 и AMD A4-3400

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770 против A4-3400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770
Изменить
AMD A4-3400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37703400Название модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 20137 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)Radeon HD 6410DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$118$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$149-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3400

1201.39

(100%)

Intel Atom Z3770

901.33

(75,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3400

1031

(100%)

Intel Atom Z3770

747

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3770

1.43

(100%)

AMD A4-3400

1.41

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3400

0.58

(100%)

Intel Atom Z3770

0.34

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3770

125.67

(100%)

AMD A4-3400

125

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3400

66

(100%)

Intel Atom Z3770

34.27

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3400

3050

(100%)

Intel Atom Z3770

3035

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3400

1711

(100%)

Intel Atom Z3770

1054

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

40.49

(100%)

AMD A4-3400

33.77

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3400

7.96

(100%)

Intel Atom Z3770

7.65

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3770

2212

(100%)

AMD A4-3400

1753.06

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3770

898

(100%)

AMD A4-3400

775.94

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770 2013 г

AMD A4-3400 2011 г

Число ядер

Intel Atom Z3770 4 ядра

AMD A4-3400 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3770 4 потока

AMD A4-3400 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3770 1467 МГц

AMD A4-3400 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770 2390 МГц

AMD A4-3400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3770 22 Нм

AMD A4-3400 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD A4-3400 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770 2 Вт

AMD A4-3400 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770 70 °C

AMD A4-3400 71.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD A4-3400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770 2 канала RAM

AMD A4-3400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770 17.1 Гб/с

AMD A4-3400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770 4 линии PCIe

AMD A4-3400 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD A4-3400 228 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3770 224 Кб

AMD A4-3400 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770 2048 Кб

AMD A4-3400 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD A4-3400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770AMD A4-3400
Два процессора вышли примерно в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom Z3770AMD A4-3400
Atom Z3770 от бренда intel A4-3400 от бренда amd
Atom Z3770 принадлежит к семейству процессоров Atom A4-3400 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom Z3770 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series A4-3400 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора A4-3400 называется Llano
Atom Z3770 это мобильный процессор A4-3400 это настольный процессор
Intel Atom Z3770 работает на сокете BGA1380 AMD A4-3400 работает на сокете Socket FM1
Atom Z3770 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 A4-3400 значительно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom Z3770 уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 A4-3400 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom Z3770 ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1467 Мегагерц против 2700 Мегагерц A4-3400 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 1467 Мегагерц
Atom Z3770 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 22 нм, против 32 нанометров у соперника A4-3400 A4-3400 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров
Atom Z3770 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 2 Ватт Для процессора A4-3400 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 65 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom Z3770 доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного уступает модели A4-3400 Порог максимально возможной температуры ядер у A4-3400 слегка выше и достигает 71.5 °C
Процессор Atom Z3770 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор A4-3400 обладает интегрированным видео Radeon HD 6410D
Atom Z3770 уступает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент A4-3400 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI-e чем его конкурент
Кэш L1 у CPU Atom Z3770 слегка меньше в сравнении с A4-3400 и составляет 224 Килобайт Кэш L1 у CPU A4-3400 слегка больше по сравнению с Atom Z3770 и равняется 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Atom Z3770 значительно больше в сравнении с A4-3400 и составляет 2048 Кб Кэш 2-го уровня у CPU A4-3400 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3770 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD A4-3400 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD A4-3400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD A4-3400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD A4-3400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD A4-3400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom Z3770
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, год выхода, температурный режим, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, архитектура, частота, технологии автоматического разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A4-3400 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3770. Модель Atom Z3770 в сравнении с конкурентом едва набирает 901.33 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3400 (1031 балл) над Atom Z3770 (747 баллов). Atom Z3770 с оценкой 747 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3770 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.43 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-3400 получает свои 1.41 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Atom Z3770 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. И AMD A4-3400 и Intel Atom Z3770 в этом тесте показали себя почти одинаково: 125 баллов и 125.67 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A4-3400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3770 проваливает данный тест с оценкой 34.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: A4-3400 получил 3050 баллов, не отличается и Atom Z3770 получив 3035 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. A4-3400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1711 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3770 дела обстоят куда хуже - 1054 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770 чуть выше чем у A4-3400, и составила 40.49 Кадров/с. A4-3400 смог набрать 33.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-3400 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.96 Кадров/с. В то время как Atom Z3770 незначительно отстал с результатом 7.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Atom Z3770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2212 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A4-3400 получив 1753.06 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Atom Z3770 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 898 Кб/с. A4-3400 выдал скорость кодирования 775.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.