BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3736F vs Intel Celeron J3060

Сравнить процессоры Intel Atom Z3736F и Intel Celeron J3060

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3736F против Celeron J3060

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3736F
Изменить
Intel Celeron J3060
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3736FJ3060Название модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-15 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2167 МГц2480 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics 400Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J3060

799.83

(100%)

Intel Atom Z3736F

617.4

(77,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J3060

662

(100%)

Intel Atom Z3736F

511

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3736F

1.38

(100%)

Intel Celeron J3060

0.87

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3060

0.41

(100%)

Intel Atom Z3736F

0.33

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3736F

122.17

(100%)

Intel Celeron J3060

77

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3060

42

(100%)

Intel Atom Z3736F

33.44

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3736F

2950

(100%)

Intel Celeron J3060

2131

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3736F

1301

(100%)

Intel Celeron J3060

1188

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

35.6

(100%)

Intel Celeron J3060

21.9

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

6.77

(100%)

Intel Celeron J3060

4.91

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3736F

1557.67

(100%)

Intel Celeron J3060

1050.2

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3736F

1624

(100%)

Intel Celeron J3060

603.35

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3736F 2014 г

Intel Celeron J3060 2016 г

Число ядер

Intel Atom Z3736F 4 ядра

Intel Celeron J3060 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3736F 4 потока

Intel Celeron J3060 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3736F 1333 МГц

Intel Celeron J3060 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3736F 2167 МГц

Intel Celeron J3060 2480 МГц

Техпроцесс

Intel Atom Z3736F 22 Нм

Intel Celeron J3060 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3736F Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3736F 2.2 Вт

Intel Celeron J3060 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

Intel Celeron J3060 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3736F 1 канал RAM

Intel Celeron J3060 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3736F Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3736F 4 линии PCIe

Intel Celeron J3060 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3736F Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3736F 224 Кб

Intel Celeron J3060 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3736F 2048 Кб

Intel Celeron J3060 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3736F Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3736FIntel Celeron J3060
Обе модели CPU от фирмы intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI-e - 4
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Atom Z3736FIntel Celeron J3060
Atom Z3736F принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron J3060 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3736F называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron J3060 называется Braswell
Atom Z3736F это мобильный процессор Celeron J3060 это настольный процессор
Intel Atom Z3736F работает на сокете BGA592 Intel Celeron J3060 работает на сокете BGA1170
Atom Z3736F значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Celeron J3060 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom Z3736F ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Celeron J3060 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom Z3736F незначительно проигрывает по части частоты, 1333 МГц в сравнение с 1600 МГц Celeron J3060 немного превосходит в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1333 Мегагерц у конкурента
Atom Z3736F незначительно отстает по части частоты в турбо режиме, 2167 Мегагерц в сравнение с 2480 Мегагерц у конкурента Celeron J3060 Celeron J3060 не сильно обгоняет в плане turbo частоты, 2480 МГц против 2167 МГц у соперника Atom Z3736F
Atom Z3736F менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм Celeron J3060 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нм у конкурента Atom Z3736F
Atom Z3736F имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 2.2 Ватт Для модели Celeron J3060 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 6 Вт
Процессор Atom Z3736F обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron J3060 обладает интегрированным видео HD Graphics 400
Atom Z3736F проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник Celeron J3060 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
N/a Celeron J3060 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Atom Z3736F намного больше в сравнении с Celeron J3060 и равняется 224 Кб Размер кеша L1 у процессора Celeron J3060 значительно меньше по сравнению с Atom Z3736F и равняется 112 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FIntel Celeron J3060 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FIntel Celeron J3060 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FIntel Celeron J3060 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FIntel Celeron J3060 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FIntel Celeron J3060 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FIntel Celeron J3060 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3060
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3060
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3060
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3060
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 5
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, частота, температурный режим, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии разгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J3060 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3736F. Модель Atom Z3736F в сравнении с конкурентом едва набирает 617.4 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3060 (662 балла) над Atom Z3736F (511 баллов). Atom Z3736F с оценкой 511 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3736F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.38 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3060 получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J3060 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3736F набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Atom Z3736F с результатом 122.17 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3060 сильно от него отстает получив в тесте 77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J3060 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3736F проваливает данный тест с оценкой 33.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3736F получил 2950 баллов, что значительно больше чем у Celeron J3060. В этом тесте процессор Celeron J3060 получает крайне низкую оценку 2131 балл - по сравнению с Atom Z3736F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Atom Z3736F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1301 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J3060 тоже показал хорошую оценку 1188 баллов, немного уступив место модели Atom Z3736F.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3736F значительно выше и составляет 35.6 Кадров/с. А вот Celeron J3060 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3736F в формате mpeg4 - результат составил 6.77 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3060 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Atom Z3736F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1557.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J3060 получив 1050.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Atom Z3736F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1624 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J3060, скорость которого не превышала 603.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.