BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3735G vs Intel Celeron T1700

Сравнить процессоры Intel Atom Z3735G и Intel Celeron T1700

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3735G против Celeron T1700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3735G
Изменить
Intel Celeron T1700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3735GT1700Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 декабря 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-667 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1830 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1833 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron T1700

793.93

(100%)

Intel Atom Z3735G

645.19

(81,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T1700

1058

(100%)

Intel Atom Z3735G

534

(50%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1700

1750

(100%)

Intel Atom Z3735G

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1700

3270

(100%)

Intel Atom Z3735G

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3735G

1.25

(100%)

Intel Celeron T1700

1.07

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1700

0.5

(100%)

Intel Atom Z3735G

0.3

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3735G

110.52

(100%)

Intel Celeron T1700

92.74

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1700

42.31

(100%)

Intel Atom Z3735G

29.91

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3735G

2241

(100%)

Intel Celeron T1700

2067.02

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1700

1276.59

(100%)

Intel Atom Z3735G

977

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3735G

31.8

(100%)

Intel Celeron T1700

26.79

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3735G

6.55

(100%)

Intel Celeron T1700

5.82

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3735G

1526

(100%)

Intel Celeron T1700

1456

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3735G

1397

(100%)

Intel Celeron T1700

733.86

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3735G 2014 г

Intel Celeron T1700 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z3735G 4 ядра

Intel Celeron T1700 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3735G 4 потока

Intel Celeron T1700 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3735G 1333 МГц

Intel Celeron T1700 1830 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3735G 1833 МГц

Intel Celeron T1700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3735G 22 Нм

Intel Celeron T1700 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3735G Нет данных

Intel Celeron T1700 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3735G 2.2 Вт

Intel Celeron T1700 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3735G 90 °C

Intel Celeron T1700 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3735G Нет данных

Intel Celeron T1700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3735G 1 канал RAM

Intel Celeron T1700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3735G Нет данных

Intel Celeron T1700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3735G 4 линии PCIe

Intel Celeron T1700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3735G Нет данных

Intel Celeron T1700 143 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3735G 224 Кб

Intel Celeron T1700 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3735G 2048 Кб

Intel Celeron T1700 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3735G Нет данных

Intel Celeron T1700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3735GIntel Celeron T1700
Оба процессора от фирмы intel
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Atom Z3735GIntel Celeron T1700
Atom Z3735G принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron T1700 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3735G называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron T1700 называется Merom
Intel Atom Z3735G работает на сокете BGA592 Intel Celeron T1700 работает на сокете PGA478
Atom Z3735G серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron T1700 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom Z3735G серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Celeron T1700 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom Z3735G значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 1830 МГц Celeron T1700 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 1830 Мегагерц против 1333 Мегагерц у конкурента Atom Z3735G
Atom Z3735G в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron T1700 Celeron T1700 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
Atom Z3735G имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 2.2 Вт Для Celeron T1700 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z3735G равен 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron T1700 Порог максимальной температуры ядер у Celeron T1700 немного выше и доходит до 100 градусов Цельсия
N/a Celeron T1700 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Atom Z3735G намного больше по сравнению с Celeron T1700 и равняется 224 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron T1700 намного меньше по сравнению с Atom Z3735G и равен 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Atom Z3735G значительно больше в сравнении с Celeron T1700 и равен 2048 Кб Объем кэша L2 у CPU Celeron T1700 гораздо меньше чем у Atom Z3735G и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735GIntel Celeron T1700 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735GIntel Celeron T1700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735GIntel Celeron T1700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735GIntel Celeron T1700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, частота, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron T1700 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3735G. Сам же процессор Atom Z3735G смог набрать 645.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron T1700 (1058 баллов) над Atom Z3735G (534 балла). Atom Z3735G с оценкой 534 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3735G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.25 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1700 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Atom Z3735G набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Atom Z3735G с оценкой 110.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1700 набирая 92.74 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron T1700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3735G проваливает данный тест с оценкой 29.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3735G получил 2241 балл, что несколько больше чем у Celeron T1700. В этом тесте, процессор Celeron T1700 набирает свои 2067.02 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Celeron T1700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1276.59 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3735G дела обстоят куда хуже - 977 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3735G чуть выше чем у Celeron T1700, и составила 31.8 Кадров/с. Celeron T1700 смог набрать 26.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3735G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.55 Кадров/с. В то время как Celeron T1700 незначительно отстал с результатом 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Atom Z3735G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1526 баллов. С этими задачами справился и Celeron T1700 показав хороший результат 1456 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Atom Z3735G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1397 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1700, скорость которого не превышала 733.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.