Сравнение Atom Z3735G против Celeron 857
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3735G Изменить | Intel Celeron 857 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3735G | 857 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1833 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.2 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $458 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $134 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3735G | Intel Celeron 857 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Intel Atom Z3735G | Intel Celeron 857 |
|---|---|
| Atom Z3735G принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 857 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3735G называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron 857 называется Sandy Bridge |
| Intel Atom Z3735G работает на сокете BGA592 | Intel Celeron 857 работает на сокете BGA1023 |
| Atom Z3735G уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 | Celeron 857 серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3735G сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 | Celeron 857 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3735G не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц у конкурента Celeron 857 | Celeron 857 слегка отстает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц против 1333 МГц |
| Atom Z3735G по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у Celeron 857 | Celeron 857 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров |
| Atom Z3735G превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2.2 Вт | Для процессора Celeron 857 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 17 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom Z3735G составляет 90 градусов. Не значительно отстает от конкурента Celeron 857 | Предел максимальной температуры ядер у Celeron 857 немного выше и равен 100 °C |
| Процессор Atom Z3735G обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron 857 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom Z3735G уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент Celeron 857 | Celeron 857 может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник |
| Atom Z3735G сильно проигрывает в плане количества каналов PCIe в сравнении с соперником | Celeron 857 может использовать значительно большее число каналов PCI Express чем его конкурент |
| N/a | Celeron 857 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Atom Z3735G гораздо больше в сравнении с Celeron 857 и равен 224 Кб | Кеш L1 у CPU Celeron 857 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3735G и равен 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Atom Z3735G гораздо больше в сравнении с Celeron 857 и равняется 2048 Кб | Объем кэша L2 у CPU Celeron 857 гораздо меньше в сравнении с Atom Z3735G и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735G | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735G | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735G | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735G | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735G | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735G | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735G | Intel Celeron 857 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 857 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron 857 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, год выпуска, архитектура, тактовая частота, инструкции, сокет, температурные данные, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 857 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3735G. Модель Atom Z3735G в сравнении с конкурентом едва набирает 645.19 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 857 (569 баллов) над Atom Z3735G (534 балла). Atom Z3735G незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z3735G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.25 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 857 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 857 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Atom Z3735G набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Atom Z3735G с результатом 110.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 857 сильно от него отстает получив в тесте 77.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Atom Z3735G (29.91 баллов) и Celeron 857 (29.61 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3735G получил 2241 балл, что несколько больше чем у Celeron 857. В этом тесте, процессор Celeron 857 набирает свои 2156 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron 857 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1280 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3735G дела обстоят куда хуже - 977 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3735G значительно выше и составляет 31.8 Кадров/с. А вот Celeron 857 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3735G в формате mpeg4 - результат составил 6.55 Кадров/с. Его конкурент Celeron 857 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Atom Z3735G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1526 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 857 получив 1054.17 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Atom Z3735G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1397 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 857, скорость которого не превышала 584.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
