BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron T3300

Сравнить процессоры Intel Atom Z3735F и Intel Celeron T3300

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3735F против Celeron T3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3735F
Изменить
Intel Celeron T3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3735FT3300Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TPenryn-3MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1833 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron T3300

780.5

(100%)

Intel Atom Z3735F

680.62

(87,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T3300

646

(100%)

Intel Atom Z3735F

528

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3735F

1.34

(100%)

Intel Celeron T3300

0.86

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T3300

0.41

(100%)

Intel Atom Z3735F

0.32

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3735F

119.34

(100%)

Intel Celeron T3300

79.23

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T3300

36.09

(100%)

Intel Atom Z3735F

32.32

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3735F

3046

(100%)

Intel Celeron T3300

2075

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T3300

1274

(100%)

Intel Atom Z3735F

1223

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3735F

35.9

(100%)

Intel Celeron T3300

21.66

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3735F

6.83

(100%)

Intel Celeron T3300

4.78

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3735F

1164

(100%)

Intel Celeron T3300

1090.53

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3735F

1635

(100%)

Intel Celeron T3300

606.47

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3735F 2014 г

Intel Celeron T3300 2010 г

Число ядер

Intel Atom Z3735F 4 ядра

Intel Celeron T3300 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3735F 4 потока

Intel Celeron T3300 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3735F 1333 МГц

Intel Celeron T3300 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3735F 1833 МГц

Intel Celeron T3300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3735F 22 Нм

Intel Celeron T3300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3735F Нет данных

Intel Celeron T3300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3735F 2.2 Вт

Intel Celeron T3300 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3735F 90 °C

Intel Celeron T3300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3735F Нет данных

Intel Celeron T3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3735F 1 канал RAM

Intel Celeron T3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3735F Нет данных

Intel Celeron T3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3735F 4 линии PCIe

Intel Celeron T3300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3735F Нет данных

Intel Celeron T3300 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3735F 224 Кб

Intel Celeron T3300 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3735F 2048 Кб

Intel Celeron T3300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3735F Нет данных

Intel Celeron T3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3735FIntel Celeron T3300
Два процессора от бренда intel
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Atom Z3735FIntel Celeron T3300
Atom Z3735F принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron T3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3735F называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron T3300 называется Penryn-3M
Intel Atom Z3735F работает на сокете BGA592 Intel Celeron T3300 работает на сокете PGA478
Atom Z3735F значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron T3300 значительно отстает в числе ядер, 2 против 4
Atom Z3735F значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron T3300 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom Z3735F значительно уступает в плане частоты, 1333 МГц против 2000 МГц Celeron T3300 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1333 МГц
Atom Z3735F в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, против 45 нм у соперника Celeron T3300 Celeron T3300 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм
Atom Z3735F имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2.2 Вт Для процессора Celeron T3300 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 35 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom Z3735F достигает 90 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron T3300 Порог допустимой температуры ядер у Celeron T3300 немного выше и достигает 100 градусов
N/a Celeron T3300 поддерживает архитекутру x64
Размер кэша L1 у CPU Atom Z3735F значительно больше по сравнению с Celeron T3300 и составляет 224 Кб Кеш L1 у CPU Celeron T3300 гораздо меньше в сравнении с Atom Z3735F и равен 128 Килобайт
Размер кэша второго уровня у процессора Atom Z3735F значительно больше по сравнению с Celeron T3300 и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron T3300 значительно меньше в сравнении с Atom Z3735F и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FIntel Celeron T3300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FIntel Celeron T3300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FIntel Celeron T3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FIntel Celeron T3300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FIntel Celeron T3300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FIntel Celeron T3300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, базовая частота, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, структура, технологии, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron T3300 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3735F. Сам же процессор Atom Z3735F смог набрать 680.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T3300 (646 баллов) над Atom Z3735F (528 баллов). Atom Z3735F незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3735F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3300 получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom Z3735F набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Atom Z3735F с результатом 119.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3300 сильно от него отстает получив в тесте 79.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T3300 в программе Cinebench R15 показал результат 36.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 32.32 балла в этом тесте Atom Z3735F не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3735F получил 3046 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3300. В этом тесте процессор Celeron T3300 получает крайне низкую оценку 2075 баллов - по сравнению с Atom Z3735F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron T3300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1274 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3735F тоже показал хорошую оценку 1223 балла, немного уступив место модели Celeron T3300.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3735F значительно выше и составляет 35.9 Кадров/с. А вот Celeron T3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Потому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3735F в формате mpeg4 - результат составил 6.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron T3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Atom Z3735F немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1164 балла. С этими задачами справился и Celeron T3300 показав хороший результат 1090.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Atom Z3735F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1635 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3300, скорость которого не превышала 606.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.