Сравнение Atom Z3735F против Celeron T3000
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3735F Изменить | Intel Celeron T3000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3735F | T3000 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 мая 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1833 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.2 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3735F | Intel Celeron T3000 |
|---|---|
| Две модели от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Intel Atom Z3735F | Intel Celeron T3000 |
|---|---|
| Atom Z3735F принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron T3000 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3735F называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron T3000 называется Penryn |
| Intel Atom Z3735F работает на сокете BGA592 | Intel Celeron T3000 работает на сокете PGA478 |
| Atom Z3735F ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 | Celeron T3000 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3735F серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 | Celeron T3000 сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3735F значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1333 МГц против 1800 Мегагерц | Celeron T3000 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 1800 МГц против 1333 Мегагерц Atom Z3735F |
| Atom Z3735F в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 45 нм у Celeron T3000 | Celeron T3000 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм |
| Atom Z3735F имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 2.2 Вт | Для Celeron T3000 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 35 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom Z3735F доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron T3000 | Порог возможной температуры ядер у Celeron T3000 незначительно выше и достигает 105 градусов |
| N/a | Celeron T3000 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Atom Z3735F значительно больше по сравнению с Celeron T3000 и равняется 224 Кб | Кеш L1 у CPU Celeron T3000 гораздо меньше в сравнении с Atom Z3735F и составляет 128 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Atom Z3735F намного больше чем у Celeron T3000 и равняется 2048 Кб | Объем кеша L2 у CPU Celeron T3000 значительно меньше по сравнению с Atom Z3735F и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735F | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735F | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735F | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735F | Intel Celeron T3000 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, количество ядер и потоков, инструкции, частота, технологии, год выпуска, архитектура, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron T3000 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3735F. Сам же процессор Atom Z3735F смог набрать 680.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T3000 (603 балла) над Atom Z3735F (528 баллов). Atom Z3735F незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3735F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T3000 получает 1.03 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T3000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Atom Z3735F набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Atom Z3735F с результатом 119.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T3000 сильно от него отстает получив в тесте 91.59 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T3000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.83 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3735F проваливает данный тест с оценкой 32.32 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3735F получил 3046 баллов, что значительно больше чем у Celeron T3000. В этом тесте процессор Celeron T3000 получает крайне низкую оценку 1938 баллов - по сравнению с Atom Z3735F.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Atom Z3735F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1223 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T3000 тоже показал хорошую оценку 1123 балла, немного уступив место модели Atom Z3735F.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3735F значительно выше и составляет 35.9 Кадров/с. А вот Celeron T3000 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3735F в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.83 Кадров/с. В то время как Celeron T3000 незначительно отстал с результатом 5.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Celeron T3000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1593 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3735F получив 1164 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Atom Z3735F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1635 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T3000, скорость которого не превышала 706.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
