Сравнение Atom Z2760 против Athlon 64 3200+ (S.754)
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z2760 Изменить | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z2760 | Название модели процессора | ||
| Год | 2012 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 сентября 2012 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cloverview | Venice | Newcastle | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA676 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 800 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 140 млн | 76 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | - | 59 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR2-800 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2.4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $481 | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $150 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 65 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 | 1024 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z2760 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Intel Atom Z2760 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) |
|---|---|
| Atom Z2760 от бренда intel | Athlon 64 3200+ (S.754) от бренда amd |
| Atom Z2760 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom Z2760 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series | Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z2760 называется Cloverview | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer |
| Atom Z2760 это мобильный процессор | Athlon 64 3200+ (S.754) это настольный процессор |
| Intel Atom Z2760 работает на сокете BGA676 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754 |
| Atom Z2760 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 | Athlon 64 3200+ (S.754) серьёзно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2 |
| Atom Z2760 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 1 | Athlon 64 3200+ (S.754) серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 4 |
| Atom Z2760 ощутимо проигрывает по части частоты, 1500 МГц против 2200 Мегагерц | Athlon 64 3200+ (S.754) ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента |
| Atom Z2760 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, против 90 нм у Athlon 64 3200+ (S.754) | Athlon 64 3200+ (S.754) менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм |
| В модели процессора Atom Z2760 намного больше транзисторов, 140 млн против 76 миллионов | Athlon 64 3200+ (S.754) содержит намного меньше транзисторов, 76 миллионов против 140 млн |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Atom Z2760 слегка выше и равняется 90 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) составляет 80 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Atom Z2760 |
| Atom Z2760 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Athlon 64 3200+ (S.754) уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник |
| N/a | Athlon 64 3200+ (S.754) поддерживает архитекутру x64 |
| У Atom Z2760 площадь кристалла намного меньше и равна 65 мм2 | У Athlon 64 3200+ (S.754) площадь кристалла намного больше и равна 193 мм2 |
| Кэш L1 у процессора Atom Z2760 слегка меньше по сравнению с Athlon 64 3200+ (S.754) и равен 112 Кб | Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 3200+ (S.754) немного больше в сравнении с Atom Z2760 и равняется 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | AMD Athlon 64 3200+ (S.754) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, сокет, температурный режим, тактовая частота, технологии авторазгона, год выхода, структура, инструкции, кол-во ядер, потоков, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z2760 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Сам же процессор Athlon 64 3200+ (S.754) смог набрать 369.95 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов можно упомянуть сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла) над Atom Z2760 (298 баллов). Atom Z2760 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z2760 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) получает 0.46 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3200+ (S.754) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom Z2760 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Atom Z2760 с результатом 62.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) сильно от него отстает получив в тесте 41.04 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.06 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z2760 проваливает данный тест с оценкой 28.6 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z2760 получил 1473.01 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (S.754). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получает крайне низкую оценку 1058 баллов - по сравнению с Atom Z2760.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 3200+ (S.754) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1109 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z2760 тоже показал хорошую оценку 899.23 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 3200+ (S.754).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z2760 значительно выше и составляет 17.75 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (S.754) плохо справился с заданием, его скорость составила 10.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z2760 в формате mpeg4 - результат составил 3.28 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (S.754) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Atom Z2760 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 945 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получив 594.98 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Atom Z2760 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 713 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
