BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z2760 vs AMD Athlon 64 2800+

Сравнить процессоры Intel Atom Z2760 и AMD Athlon 64 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z2760 против Athlon 64 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z2760
Изменить
AMD Athlon 64 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ27602800+Название модели процессора
Год2012 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 2012Апрель 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CloverviewNewcastle | ClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA676Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн140 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR2-800DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2.4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$481$110Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла65 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z2760

453.08

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

327.17

(72,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z2760

298

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

295

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z2760

0.72

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(100%)

Intel Atom Z2760

0.34

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z2760

62.86

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

32.9

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 2800+

32.82

(100%)

Intel Atom Z2760

28.6

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z2760

1473.01

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

752

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z2760

899.23

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

734

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z2760

17.75

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

8.66

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z2760

3.28

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

2

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z2760

945

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

484.8

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z2760

713

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

211.15

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z2760 2012 г

AMD Athlon 64 2800+ 2003 г

Число ядер

Intel Atom Z2760 2 ядра

AMD Athlon 64 2800+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z2760 4 потока

AMD Athlon 64 2800+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z2760 1500 МГц

AMD Athlon 64 2800+ 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z2760 1800 МГц

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z2760 32 Нм

AMD Athlon 64 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z2760 140 млн

AMD Athlon 64 2800+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z2760 90 °C

AMD Athlon 64 2800+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z2760 2 канала RAM

AMD Athlon 64 2800+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z2760 6.4 Гб/с

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z2760 65 мм2

AMD Athlon 64 2800+ 193 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z2760 112 Кб

AMD Athlon 64 2800+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z2760 1024 Кб

AMD Athlon 64 2800+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 2800+
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 2800+
Atom Z2760 от бренда intel Athlon 64 2800+ от бренда amd
Atom Z2760 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z2760 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z2760 называется Cloverview Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer
Atom Z2760 это мобильный процессор Athlon 64 2800+ это настольный процессор
Intel Atom Z2760 работает на сокете BGA676 AMD Athlon 64 2800+ работает на сокете Socket 754
Atom Z2760 сильно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 2800+ значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2
Atom Z2760 сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 1 Athlon 64 2800+ серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 4
Atom Z2760 немного отстает по части частоты, 1500 МГц против 1800 Мегагерц Athlon 64 2800+ слегка обгоняет в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1500 МГц
Atom Z2760 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Athlon 64 2800+ Athlon 64 2800+ менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм
В модели Atom Z2760 значительно большее количество транзисторов, 140 миллионов против 68 миллионов Процессор Athlon 64 2800+ содержит значительно меньшее количество транзисторов, 68 миллионов против 140 миллионов
Предел возможной температуры ядер у Atom Z2760 ощутимо выше и составляет 90 °C. И это весомый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 2800+ равен 70 °C. Не намного отстав от процессора Atom Z2760
Atom Z2760 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник Athlon 64 2800+ проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
N/a Athlon 64 2800+ поддерживает архитекутру x64
У модели процессора Atom Z2760 площадь кристалла значительно меньше и равна 65 кв.мм У процессора Athlon 64 2800+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 193 кв.мм
Величина кэша L1 у CPU Atom Z2760 чуть меньше в сравнении с Athlon 64 2800+ и равен 112 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 2800+ немного больше по сравнению с Atom Z2760 и составляет 128 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Atom Z2760 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 2800+ и составляет 1024 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Athlon 64 2800+ намного меньше по сравнению с Atom Z2760 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Athlon 64 2800+ Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, технологии авторазгона, тактовая частота, сокет, инструкции, архитектура, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z2760 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2800+. Модель Athlon 64 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 327.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z2760 (298 баллов) над Athlon 64 2800+ (295 баллов). Athlon 64 2800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z2760 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2800+ получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z2760 набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Atom Z2760 с результатом 62.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 32.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 2800+ в программе Cinebench R15 показал результат 32.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 28.6 баллов в этом тесте Atom Z2760 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z2760 получил 1473.01 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 2800+. В этом тесте процессор Athlon 64 2800+ получает крайне низкую оценку 752 балла - по сравнению с Atom Z2760.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Atom Z2760 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 899.23 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 2800+ тоже показал хорошую оценку 734 балла, немного уступив место модели Atom Z2760.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z2760 значительно выше и составляет 17.75 Кадров/с. А вот Athlon 64 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Потому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z2760 в формате mpeg4 - результат составил 3.28 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Atom Z2760 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 945 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2800+ получив 484.8 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Atom Z2760 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 713 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2800+, скорость которого не превышала 211.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.