Сравнение Atom x7-Z8750 против Core 2 Extreme X6800
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7-Z8750 Изменить | Intel Core 2 Extreme X6800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x7-series | Core 2 Extreme | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z8750 | X6800 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2016 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Conroe-XE | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2560 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 75 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 60.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 405 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 2 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1020 | $500 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $37 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x7-Z8750 | Intel Core 2 Extreme X6800 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom x7-Z8750 | Intel Core 2 Extreme X6800 |
|---|---|
| Atom x7-Z8750 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Extreme X6800 принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom x7-Z8750 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series | Core 2 Extreme X6800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme |
| Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8750 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X6800 называется Conroe-XE |
| Atom x7-Z8750 это мобильный процессор | Core 2 Extreme X6800 это настольный процессор |
| Intel Atom x7-Z8750 работает на сокете BGA1380 | Intel Core 2 Extreme X6800 работает на сокете LGA775 |
| Atom x7-Z8750 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 | Core 2 Extreme X6800 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Atom x7-Z8750 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Core 2 Extreme X6800 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom x7-Z8750 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2930 МГц | Core 2 Extreme X6800 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 2930 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента Atom x7-Z8750 |
| N/a | Core 2 Extreme X6800 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Atom x7-Z8750 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 14 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Core 2 Extreme X6800 | Core 2 Extreme X6800 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров |
| Atom x7-Z8750 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 2 Ватт | Для Core 2 Extreme X6800 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 75 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom x7-Z8750 значительно выше и равен 90 °C. И это неоспоримо весомый плюс | Предел допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme X6800 равняется 60.4 градусов. Не значительно уступает модели Atom x7-Z8750 |
| Кэш L1 у CPU Atom x7-Z8750 значительно больше по сравнению с Core 2 Extreme X6800 и составляет 224 Килобайт | Кеш L1 у CPU Core 2 Extreme X6800 гораздо меньше чем у Atom x7-Z8750 и составляет 64 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Atom x7-Z8750 намного меньше в сравнении с Core 2 Extreme X6800 и равен 2048 Кб | Объем кэша 2-го уровня у процессора Core 2 Extreme X6800 гораздо больше чем у Atom x7-Z8750 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8750 | Intel Core 2 Extreme X6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8750 | Intel Core 2 Extreme X6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8750 | Intel Core 2 Extreme X6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8750 | Intel Core 2 Extreme X6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8750 | Intel Core 2 Extreme X6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8750 | Intel Core 2 Extreme X6800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x7-Z8750 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 16 |
| Название интерфейса | Intel Atom x7-Z8750 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Atom x7-Z8750 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x7-Z8750 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
| Количество USB-портов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, структура, тактовая частота, сокет, год выпуска, технологии, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x7-Z8750 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Extreme X6800. Сам же процессор Core 2 Extreme X6800 смог набрать 1424.25 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x7-Z8750 (1373 балла) над Core 2 Extreme X6800 (1004 балла). Core 2 Extreme X6800 с оценкой 1004 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom x7-Z8750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.68 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Extreme X6800 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X6800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Atom x7-Z8750 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Core 2 Extreme X6800 с оценкой 142.07 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x7-Z8750 набирая 133 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X6800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7-Z8750 проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7-Z8750 получил 3591 балл, что значительно больше чем у Core 2 Extreme X6800. В этом тесте процессор Core 2 Extreme X6800 получает крайне низкую оценку 2675 баллов - по сравнению с Atom x7-Z8750.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Core 2 Extreme X6800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1639 баллов. А вот у его конкурента Atom x7-Z8750 дела обстоят куда хуже - 1196 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и 4v. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7-Z8750 чуть выше чем у Core 2 Extreme X6800, и составила 48 Кадров/с. Core 2 Extreme X6800 смог набрать 40.33 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x7-Z8750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10 Кадров/с. В то время как Core 2 Extreme X6800 незначительно отстал с результатом 8.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Core 2 Extreme X6800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2568 баллов. С этими задачами справился и Atom x7-Z8750 показав хороший результат 2426 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core 2 Extreme X6800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1099.24 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7-Z8750, скорость которого не превышала 807 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
