Сравнение Atom x7-Z8750 против Phenom X4 9550
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7-Z8750 Изменить | AMD Phenom X4 9550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x7-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z8750 | 9550 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 апреля 2016 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2560 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 405 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 2 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1020 | $76 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $37 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x7-Z8750 | AMD Phenom X4 9550 |
|---|---|
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Atom x7-Z8750 | AMD Phenom X4 9550 |
|---|---|
| Atom x7-Z8750 от бренда intel | Phenom X4 9550 от бренда amd |
| Atom x7-Z8750 принадлежит к семейству процессоров Atom | Phenom X4 9550 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8750 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9550 называется Agena |
| Atom x7-Z8750 это мобильный процессор | Phenom X4 9550 это настольный процессор |
| Intel Atom x7-Z8750 работает на сокете BGA1380 | AMD Phenom X4 9550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Atom x7-Z8750 сильно проигрывает в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц | Phenom X4 9550 серьёзно превосходит по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника Atom x7-Z8750 |
| Atom x7-Z8750 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 65 нанометров у Phenom X4 9550 | Phenom X4 9550 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм |
| Atom x7-Z8750 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 2 Ватт | Для процессора Phenom X4 9550 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom x7-Z8750 значительно выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9550 равен 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Atom x7-Z8750 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Atom x7-Z8750 гораздо меньше по сравнению с Phenom X4 9550 и равняется 224 Кб | Кеш первого уровня у процессора Phenom X4 9550 гораздо больше в сравнении с Atom x7-Z8750 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8750 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8750 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8750 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8750 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8750 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8750 | AMD Phenom X4 9550 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x7-Z8750 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 16 |
| Название интерфейса | Intel Atom x7-Z8750 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Atom x7-Z8750 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x7-Z8750 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
| Количество USB-портов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, частота, архитектура, количество ядер, потоков, год выпуска, сокет, технологии разгона, инструкции, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9550 не сильно превосходит своего соперника Atom x7-Z8750. Сам же процессор Atom x7-Z8750 смог набрать 1658.88 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9550 (1605 баллов) над Atom x7-Z8750 (1373 балла). Atom x7-Z8750 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7-Z8750 получает 1.68 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom X4 9550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Atom x7-Z8750 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Phenom X4 9550 с результатом 209.59 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7-Z8750 сильно от него отстает получив в тесте 133 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.37 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7-Z8750 проваливает данный тест с оценкой 39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9550 получил 4919 баллов, что значительно больше чем у Atom x7-Z8750. В этом тесте процессор Atom x7-Z8750 получает крайне низкую оценку 3591 балл - по сравнению с Phenom X4 9550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Phenom X4 9550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1613 баллов. А вот у его конкурента Atom x7-Z8750 дела обстоят куда хуже - 1196 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9550 чуть выше чем у Atom x7-Z8750, и составила 57.6 Кадров/с. Atom x7-Z8750 смог набрать 48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9550 в формате mpeg4 - результат составил 12.96 Кадров/с. Его конкурент Atom x7-Z8750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Phenom X4 9550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3007.83 баллов. С этими задачами справился и Atom x7-Z8750 показав хороший результат 2426 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Phenom X4 9550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1620 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7-Z8750, скорость которого не превышала 807 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
