BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7-Z8700 vs Intel Xeon E5320

Сравнить процессоры Intel Atom x7-Z8700 и Intel Xeon E5320

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7-Z8700 против Xeon E5320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7-Z8700
Изменить
Intel Xeon E5320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8700E5320Название модели процессора
Год2015 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1867 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5320

1727.42

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1608.14

(93,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5320

1402

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1314

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x7-Z8700

1.66

(100%)

Intel Xeon E5320

1.65

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x7-Z8700

0.39

(100%)

Intel Xeon E5320

0.39

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5320

150.33

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

116

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x7-Z8700

38

(100%)

Intel Xeon E5320

34.31

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5320

3526

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

3508

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5320

1218

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1163

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8700

50.82

(100%)

Intel Xeon E5320

41.49

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8700

10.28

(100%)

Intel Xeon E5320

9.08

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5320

2080.17

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1915.06

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5320

1156.92

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1141.32

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7-Z8700 2015 г

Intel Xeon E5320 2006 г

Число ядер

Intel Atom x7-Z8700 4 ядра

Intel Xeon E5320 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x7-Z8700 4 потока

Intel Xeon E5320 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7-Z8700 1600 МГц

Intel Xeon E5320 1867 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7-Z8700 2400 МГц

Intel Xeon E5320 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x7-Z8700 14 Нм

Intel Xeon E5320 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Xeon E5320 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7-Z8700 2 Вт

Intel Xeon E5320 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7-Z8700 90 °C

Intel Xeon E5320 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Xeon E5320 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7-Z8700 2 канала RAM

Intel Xeon E5320 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7-Z8700 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5320 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7-Z8700 2 линии PCIe

Intel Xeon E5320 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Xeon E5320 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x7-Z8700 224 Кб

Intel Xeon E5320 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7-Z8700 2048 Кб

Intel Xeon E5320 8192 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Xeon E5320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon E5320
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров вышли в одно время
CPU содержат по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Различия
Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon E5320
Atom x7-Z8700 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom x7-Z8700 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series Xeon E5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8700 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Xeon E5320 называется Clovertown
Atom x7-Z8700 это мобильный процессор Xeon E5320 это серверный процессор
Intel Atom x7-Z8700 работает на сокете BGA1380 Intel Xeon E5320 работает на сокете LGA771
Atom x7-Z8700 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 1867 МГц Xeon E5320 незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1867 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента
Atom x7-Z8700 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Xeon E5320 Xeon E5320 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Atom x7-Z8700 значительно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2 Ватт Для процессора Xeon E5320 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 80 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom x7-Z8700 намного выше и доходит до 90 °C. А это неоспоримо весомый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon E5320 равен 66 градусов. Не намного уступает конкуренту Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша первого уровня у CPU Atom x7-Z8700 чуть меньше по сравнению с Xeon E5320 и равен 224 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Xeon E5320 слегка больше по сравнению с Atom x7-Z8700 и составляет 256 Кб
Кеш второго уровня у процессора Atom x7-Z8700 значительно меньше по сравнению с Xeon E5320 и составляет 2048 Кб Размер кеша L2 у CPU Xeon E5320 намного больше по сравнению с Atom x7-Z8700 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon E5320 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon E5320 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon E5320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon E5320 Краткое описание
Identity Protection - Защита личности.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon E5320 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x7-Z8700
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 16
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x7-Z8700
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x7-Z8700
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x7-Z8700
Версия USB 3.0
Количество USB-портов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, структура, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, частота, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5320 не сильно превосходит своего соперника Atom x7-Z8700. Сам же процессор Atom x7-Z8700 смог набрать 1608.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5320 (1402 балла) над Atom x7-Z8700 (1314 баллов). Atom x7-Z8700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Xeon E5320 - 1.65 балл, в то время как Atom x7-Z8700 смог набрать 1.66 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon E5320 с результатом 150.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7-Z8700 сильно от него отстает получив в тесте 116 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Atom x7-Z8700 в программе Cinebench R15 показал результат 38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.31 балла в этом тесте Xeon E5320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon E5320 получил 3526 баллов, не отличается и Atom x7-Z8700 получив 3508 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Xeon E5320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1218 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x7-Z8700 тоже показал хорошую оценку 1163 балла, немного уступив место модели Xeon E5320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7-Z8700 чуть выше чем у Xeon E5320, и составила 50.82 Кадров/с. Xeon E5320 смог набрать 41.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x7-Z8700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.28 Кадров/с. В то время как Xeon E5320 незначительно отстал с результатом 9.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Xeon E5320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2080.17 баллов. С этими задачами справился и Atom x7-Z8700 показав хороший результат 1915.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Xeon E5320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1156.92 Кб/с. Atom x7-Z8700 выдал скорость кодирования 1141.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.