BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7-Z8700 vs Intel Celeron G1630

Сравнить процессоры Intel Atom x7-Z8700 и Intel Celeron G1630

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7-Z8700 против Celeron G1630

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7-Z8700
Изменить
Intel Celeron G1630
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8700G1630Название модели процессора
Год2015 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт55 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C91 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$70Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-94 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1630

1873.75

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1608.14

(85,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1630

1646

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1314

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1630

2.04

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1.66

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1630

0.96

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

0.39

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1630

187

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

116

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1630

99

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

38

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1630

4465

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

3508

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1630

2676

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1163

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1630

51.2

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

50.82

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1630

11.3

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

10.28

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1630

2441.87

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1915.06

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1630

1389.21

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1141.32

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7-Z8700 2015 г

Intel Celeron G1630 2013 г

Число ядер

Intel Atom x7-Z8700 4 ядра

Intel Celeron G1630 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x7-Z8700 4 потока

Intel Celeron G1630 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7-Z8700 1600 МГц

Intel Celeron G1630 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7-Z8700 2400 МГц

Intel Celeron G1630 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x7-Z8700 14 Нм

Intel Celeron G1630 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Celeron G1630 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7-Z8700 2 Вт

Intel Celeron G1630 55 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7-Z8700 90 °C

Intel Celeron G1630 91 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Celeron G1630 65 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x7-Z8700 2 канала RAM

Intel Celeron G1630 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7-Z8700 25.6 Гб/с

Intel Celeron G1630 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x7-Z8700 2 линии PCIe

Intel Celeron G1630 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Celeron G1630 94 мм2

Кеш L1

Intel Atom x7-Z8700 224 Кб

Intel Celeron G1630 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7-Z8700 2048 Кб

Intel Celeron G1630 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Celeron G1630 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1630
Оба процессора от бренда intel
Обе модели процессоров вышли в одно время
У двух CPU максимально допустимая температура ядра достигает 90 градусов и 91 °C соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1630
Atom x7-Z8700 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G1630 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8700 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron G1630 называется Ivy Bridge
Atom x7-Z8700 это мобильный процессор Celeron G1630 это настольный процессор
Intel Atom x7-Z8700 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron G1630 работает на сокете LGA1155
Atom x7-Z8700 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron G1630 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom x7-Z8700 сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron G1630 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x7-Z8700 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 2800 МГц Celeron G1630 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, против 22 нм у соперника Celeron G1630 Celeron G1630 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм
Atom x7-Z8700 уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 2 Ватт Для процессора Celeron G1630 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 55 Ватт
Процессор Atom x7-Z8700 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) Процессор Celeron G1630 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x7-Z8700 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1630 равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Atom x7-Z8700 немного выше и составляет 25.6 Гб/с Пропускная способность ОЗУ у Celeron G1630 немного ниже относительно Atom x7-Z8700 и равняется 21 Гб/с
Atom x7-Z8700 резко проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент Celeron G1630 может использовать гораздо большее количество каналов PCIe чем его соперник
Кеш L1 у процессора Atom x7-Z8700 намного больше по сравнению с Celeron G1630 и равняется 224 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron G1630 намного меньше в сравнении с Atom x7-Z8700 и равняется 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Atom x7-Z8700 намного больше чем у Celeron G1630 и составляет 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора Celeron G1630 значительно меньше чем у Atom x7-Z8700 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1630 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1630 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1630 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1630 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1630 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1630 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1630
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб-
Максимальная частота видеоядра 600 МГц1.05 ГГц
Количество исполняющих блоков 16-
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1630
Максимальное количество мониторов 33
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1630
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron G1630
Версия USB 3.0-
Количество USB-портов 3-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, архитектура, базовая частота, год выхода, технологии автоматического разгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1630 не сильно превосходит своего соперника Atom x7-Z8700. Сам же процессор Atom x7-Z8700 смог набрать 1608.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1630 (1646 баллов) над Atom x7-Z8700 (1314 баллов). Atom x7-Z8700 с оценкой 1314 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1630 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.04 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x7-Z8700 получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1630 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Atom x7-Z8700 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Celeron G1630 с результатом 187 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7-Z8700 сильно от него отстает получив в тесте 116 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1630 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7-Z8700 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1630 получил 4465 баллов, что значительно больше чем у Atom x7-Z8700. В этом тесте процессор Atom x7-Z8700 получает крайне низкую оценку 3508 баллов - по сравнению с Celeron G1630.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Celeron G1630 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2676 баллов. А вот у его конкурента Atom x7-Z8700 дела обстоят куда хуже - 1163 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Atom x7-Z8700 этот показатель составил 50.82 Кадров/с, а Celeron G1630 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 51.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1630 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.3 Кадров/с. В то время как Atom x7-Z8700 незначительно отстал с результатом 10.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron G1630 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2441.87 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7-Z8700 получив 1915.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Celeron G1630 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1389.21 Кб/с. Atom x7-Z8700 выдал скорость кодирования 1141.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.