BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7-Z8700 vs AMD Opteron 8354

Сравнить процессоры Intel Atom x7-Z8700 и AMD Opteron 8354

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7-Z8700 против Opteron 8354

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7-Z8700
Изменить
AMD Opteron 8354
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ87008354Название модели процессора
Год2015 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб5124 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 8354

1692.14

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1608.14

(95,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 8354

1417

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1314

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x7-Z8700

1.66

(100%)

AMD Opteron 8354

1.62

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x7-Z8700

0.39

(100%)

AMD Opteron 8354

0.33

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 8354

140.17

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

116

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x7-Z8700

38

(100%)

AMD Opteron 8354

35.61

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7-Z8700

3508

(100%)

AMD Opteron 8354

2985.18

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x7-Z8700

1163

(100%)

AMD Opteron 8354

999.89

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8700

50.82

(100%)

AMD Opteron 8354

38.11

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8700

10.28

(100%)

AMD Opteron 8354

8.88

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 8354

2328.15

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1915.06

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x7-Z8700

1141.32

(100%)

AMD Opteron 8354

966.75

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7-Z8700 2015 г

AMD Opteron 8354 2007 г

Число ядер

Intel Atom x7-Z8700 4 ядра

AMD Opteron 8354 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x7-Z8700 4 потока

AMD Opteron 8354 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7-Z8700 1600 МГц

AMD Opteron 8354 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7-Z8700 2400 МГц

AMD Opteron 8354 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x7-Z8700 14 Нм

AMD Opteron 8354 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

AMD Opteron 8354 463 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7-Z8700 2 Вт

AMD Opteron 8354 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7-Z8700 90 °C

AMD Opteron 8354 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7-Z8700 2 канала RAM

AMD Opteron 8354 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7-Z8700 25.6 Гб/с

AMD Opteron 8354 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7-Z8700 2 линии PCIe

AMD Opteron 8354 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x7-Z8700 224 Кб

AMD Opteron 8354 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7-Z8700 2048 Кб

AMD Opteron 8354 5124 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

AMD Opteron 8354 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7-Z8700AMD Opteron 8354
Оба процессора появились в одно время
CPU похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Atom x7-Z8700AMD Opteron 8354
Atom x7-Z8700 от бренда intel Opteron 8354 от бренда amd
Atom x7-Z8700 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 8354 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8700 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Opteron 8354 называется Barcelona
Atom x7-Z8700 это мобильный процессор Opteron 8354 это серверный процессор
Intel Atom x7-Z8700 работает на сокете BGA1380 AMD Opteron 8354 работает на сокете Socket F
Atom x7-Z8700 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Opteron 8354 ощутимо обгоняет в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц
Atom x7-Z8700 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, против 65 нм у конкурента Opteron 8354 Opteron 8354 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Atom x7-Z8700 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 2 Вт Для модели Opteron 8354 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 115 Вт
Atom x7-Z8700 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Atom x7-Z8700 значительно меньше по сравнению с Opteron 8354 и составляет 224 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 8354 значительно больше в сравнении с Atom x7-Z8700 и равняется 512 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Atom x7-Z8700 гораздо меньше по сравнению с Opteron 8354 и равняется 2048 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Opteron 8354 гораздо больше по сравнению с Atom x7-Z8700 и равен 5124 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700AMD Opteron 8354 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700AMD Opteron 8354 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700AMD Opteron 8354 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700AMD Opteron 8354 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700AMD Opteron 8354 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x7-Z8700
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 16
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x7-Z8700
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x7-Z8700
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x7-Z8700
Версия USB 3.0
Количество USB-портов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, количество ядер и потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, частота, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 8354 не сильно превосходит своего соперника Atom x7-Z8700. Сам же процессор Atom x7-Z8700 смог набрать 1608.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 8354 (1417 баллов) над Atom x7-Z8700 (1314 баллов). Atom x7-Z8700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom x7-Z8700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.66 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 8354 получает свои 1.62 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom x7-Z8700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 8354 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3D объектов. Opteron 8354 с оценкой 140.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x7-Z8700 набирая 116 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom x7-Z8700 в программе Cinebench R15 показал результат 38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 35.61 баллов в этом тесте Opteron 8354 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7-Z8700 получил 3508 баллов, что несколько больше чем у Opteron 8354. В этом тесте, процессор Opteron 8354 набирает свои 2985.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Atom x7-Z8700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1163 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 8354 тоже показал хорошую оценку 999.89 баллов, немного уступив место модели Atom x7-Z8700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7-Z8700 значительно выше и составляет 50.82 Кадров/с. А вот Opteron 8354 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.11 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x7-Z8700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.28 Кадров/с. В то время как Opteron 8354 незначительно отстал с результатом 8.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 8354 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2328.15 баллов. С этими задачами справился и Atom x7-Z8700 показав хороший результат 1915.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Atom x7-Z8700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1141.32 Кб/с. Opteron 8354 выдал скорость кодирования 966.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.