Сравнение Atom x7-Z8700 против A6-5200
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7-Z8700 Изменить | AMD A6-5200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x7-series | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z8700 | 5200 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 23 мая 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 90 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | Radeon HD 8400 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 2 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $377 | $421 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-5200 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Предельная температура ядра этих процессоров равна 90 градусов | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт | |
| Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-5200 |
|---|---|
| Atom x7-Z8700 от бренда intel | A6-5200 от бренда amd |
| Atom x7-Z8700 принадлежит к семейству процессоров Atom | A6-5200 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom x7-Z8700 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series | A6-5200 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8700 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора A6-5200 называется Kabini |
| Intel Atom x7-Z8700 работает на сокете BGA1380 | AMD A6-5200 работает на сокете Socket FT3 |
| Atom x7-Z8700 серьёзно отстает по части частоты, 1600 МГц против 2000 Мегагерц | A6-5200 серьёзно обгоняет по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц |
| Atom x7-Z8700 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 28 нанометров у конкурента A6-5200 | A6-5200 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 28 нанометров |
| Atom x7-Z8700 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2 Вт | Для A6-5200 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 25 Ватт |
| Процессор Atom x7-Z8700 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) | Процессор A6-5200 обладает интегрированным видео Radeon HD 8400 |
| Atom x7-Z8700 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его конкурент | A6-5200 проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Atom x7-Z8700 |
| Atom x7-Z8700 резко проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | A6-5200 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у CPU Atom x7-Z8700 несколько меньше в сравнении с A6-5200 и составляет 224 Кб | Кэш L1 у процессора A6-5200 слегка больше по сравнению с Atom x7-Z8700 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-5200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-5200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-5200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-5200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-5200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-5200 |
|---|---|---|
| Enduro | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц | - |
| Количество исполняющих блоков | 16 | - |
| Переключаемая графика | - | |
| VCE | - | |
| UVD | - | |
| Количество шейдерных процессоров | - | 128 |
| Название интерфейса | Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-5200 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | - |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - |
| Параметр изображения | Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-5200 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 | - |
| Название API | Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-5200 |
|---|---|---|
| DirectX | - | DirectX® 11 |
| Vulkan | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x7-Z8700 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
| Количество USB-портов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, сокет, архитектура, технологии, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, частота, год выпуска, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-5200 не сильно превосходит своего соперника Atom x7-Z8700. Сам же процессор Atom x7-Z8700 смог набрать 1608.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-5200 (1630 баллов) над Atom x7-Z8700 (1314 баллов). Atom x7-Z8700 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-5200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x7-Z8700 получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-5200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Atom x7-Z8700 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. A6-5200 с результатом 156 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7-Z8700 сильно от него отстает получив в тесте 116 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-5200 в программе Cinebench R15 показал результат 42 балла, немного опередив конкурента. Получив 38 баллов в этом тесте Atom x7-Z8700 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7-Z8700 получил 3508 баллов, что несколько больше чем у A6-5200. В этом тесте, процессор A6-5200 набирает свои 3366 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. A6-5200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1190 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x7-Z8700 тоже показал хорошую оценку 1163 балла, немного уступив место модели A6-5200.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 4v и пятая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-5200 чуть выше чем у Atom x7-Z8700, и составила 52 Кадров/с. Atom x7-Z8700 смог набрать 50.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-5200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как Atom x7-Z8700 незначительно отстал с результатом 10.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. A6-5200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2660 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7-Z8700 получив 1915.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: A6-5200 показал скорость кодирования файлов 1152 Кб/с, от него не отличается Intel Atom x7-Z8700 выдав скорость 1141.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
