Сравнение Atom x7-Z8700 против A6-3620
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7-Z8700 Изменить | AMD A6-3620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x7-series | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z8700 | 3620 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | Radeon HD 6530D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 2 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $377 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 360704 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-3620 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| CPU имеют сходства по части числа ядер: 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-3620 |
|---|---|
| Atom x7-Z8700 от бренда intel | A6-3620 от бренда amd |
| Atom x7-Z8700 принадлежит к семейству процессоров Atom | A6-3620 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom x7-Z8700 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series | A6-3620 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8700 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора A6-3620 называется Llano |
| Atom x7-Z8700 это мобильный процессор | A6-3620 это настольный процессор |
| Intel Atom x7-Z8700 работает на сокете BGA1380 | AMD A6-3620 работает на сокете Socket FM1 |
| Atom x7-Z8700 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц | A6-3620 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2200 МГц против 1600 МГц |
| Atom x7-Z8700 слегка уступает по части частоты в турбо режиме, 2400 Мегагерц против 2500 Мегагерц у соперника A6-3620 | A6-3620 незначительно превосходит по части авторазгона, 2500 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Atom x7-Z8700 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника A6-3620 | A6-3620 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| Atom x7-Z8700 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2 Вт | Для A6-3620 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равняется 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom x7-Z8700 значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + | Предел максимально допустимой температуры ядер у A6-3620 равняется 70.5 °C. Не намного уступает процессору Atom x7-Z8700 |
| Процессор Atom x7-Z8700 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) | Процессор A6-3620 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D |
| Atom x7-Z8700 сильно проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его соперник | A6-3620 поддерживает значительно большее кол-во каналов PCIe чем его конкурент |
| Кэш L1 у процессора Atom x7-Z8700 гораздо меньше в сравнении с A6-3620 и равен 224 Кб | Кэш первого уровня у процессора A6-3620 гораздо больше в сравнении с Atom x7-Z8700 и равняется 360704 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Atom x7-Z8700 значительно меньше по сравнению с A6-3620 и составляет 2048 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у CPU A6-3620 гораздо больше по сравнению с Atom x7-Z8700 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7-Z8700 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x7-Z8700 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 16 |
| Название интерфейса | Intel Atom x7-Z8700 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Atom x7-Z8700 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x7-Z8700 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
| Количество USB-портов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, год выпуска, инструкции, структура, температурные данные, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-3620 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x7-Z8700. Модель Atom x7-Z8700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1608.14 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик существуют шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3620 (1741 балл) над Atom x7-Z8700 (1314 баллов). Atom x7-Z8700 с оценкой 1314 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-3620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7-Z8700 получает 1.66 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-3620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Atom x7-Z8700 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. A6-3620 с результатом 210.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7-Z8700 сильно от него отстает получив в тесте 116 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-3620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7-Z8700 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3620 получил 5115 баллов, что значительно больше чем у Atom x7-Z8700. В этом тесте процессор Atom x7-Z8700 получает крайне низкую оценку 3508 баллов - по сравнению с A6-3620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A6-3620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1670 баллов. А вот у его конкурента Atom x7-Z8700 дела обстоят куда хуже - 1163 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3620 чуть выше чем у Atom x7-Z8700, и составила 55.39 Кадров/с. Atom x7-Z8700 смог набрать 50.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. В результате получается более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.83 Кадров/с. В то время как Atom x7-Z8700 незначительно отстал с результатом 10.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. A6-3620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3066.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7-Z8700 получив 1915.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. A6-3620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1351.65 Кб/с. Atom x7-Z8700 выдал скорость кодирования 1141.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
