Сравнение Atom x7 E3950 против Core i5-2515E
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7 E3950 Изменить | Intel Core i5-2515E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x7-series | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E3950 | 2515E | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2016 | 1 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 624 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 12 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 505 | HD Graphics 3000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR3L-1866 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 21.335 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $377 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $57 | $266 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 149 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x7 E3950 | Intel Core i5-2515E |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда intel | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Две модели процессоров встраиваемые | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Atom x7 E3950 | Intel Core i5-2515E |
|---|---|
| Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core i5-2515E принадлежит к семейству процессоров Core |
| Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series | Core i5-2515E принадлежит к линейке процессоров Core i5 |
| Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Core i5-2515E называется Sandy Bridge |
| Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | Intel Core i5-2515E работает на сокете BGA1023 |
| Atom x7 E3950 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 | Core i5-2515E ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Atom x7 E3950 значительно проигрывает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц | Core i5-2515E сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2500 МГц против 1600 МГц Atom x7 E3950 |
| Atom x7 E3950 очень сильно уступает по части авторазгона, 2000 Мегагерц против 3100 МГц Core i5-2515E | Core i5-2515E значительно обгоняет по части авторазгона, 3100 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Atom x7 E3950 |
| Atom x7 E3950 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нм у Core i5-2515E | Core i5-2515E в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| Atom x7 E3950 сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 12 Вт | Для процессора Core i5-2515E понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 35 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom x7 E3950 незначительно выше и равен 110 градусов Цельсия | Предел допустимой температуры ядер у Core i5-2515E равняется 100 градусов. Не значительно отстает от процессора Atom x7 E3950 |
| Процессор Atom x7 E3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 505 | Процессор Core i5-2515E обладает интегрированным видео HD Graphics 3000 |
| Atom x7 E3950 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент | Core i5-2515E проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom x7 E3950 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-2515E равен 16 Гб |
| Atom x7 E3950 проигрывает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент | Core i5-2515E поддерживает намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора Atom x7 E3950 гораздо больше в сравнении с Core i5-2515E и равняется 224 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Core i5-2515E гораздо меньше чем у Atom x7 E3950 и равен 128 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Atom x7 E3950 гораздо больше в сравнении с Core i5-2515E и равен 2048 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у процессора Core i5-2515E значительно меньше чем у Atom x7 E3950 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Core i5-2515E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Core i5-2515E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Core i5-2515E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Core i5-2515E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Core i5-2515E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Core i5-2515E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, количество ядер и потоков, структура, температурный режим, базовая частота, инструкции, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x7 E3950 не сильно превосходит своего соперника Core i5-2515E. Сам же процессор Core i5-2515E смог набрать 2273.85 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Atom x7 E3950 1864 балла, его конкурент Core i5-2515E набрал 1882 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-2515E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.25 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i5-2515E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.07 балл. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i5-2515E с результатом 198.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i5-2515E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что несколько больше чем у Core i5-2515E. В этом тесте, процессор Core i5-2515E набирает свои 4725.45 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Core i5-2515E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2770.53 баллов. А вот у его конкурента Atom x7 E3950 дела обстоят куда хуже - 1698.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и пятая. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-2515E значительно выше и составляет 56.3 Кадров/с. А вот Atom x7 E3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-2515E в формате mpeg4 - результат составил 12.58 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Core i5-2515E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2967.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Core i5-2515E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1625.3 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
