BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x6211E vs Intel Celeron 3965U

Сравнить процессоры Intel Atom x6211E и Intel Celeron 3965U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x6211E против Celeron 3965U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x6211E
Изменить
Intel Celeron 3965U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораx6211E3965UНазвание модели процессора
Год2021 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 января 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeKaby Lake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1493BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины- 4 GT/s OPI У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe810Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$532Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3965U

2011.68

(100%)

Intel Atom x6211E

1821.6

(90,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x6211E

1695

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x6211E

2.01

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

0.91

(100%)

Intel Atom x6211E

0.83

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x6211E

177.04

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x6211E

89.7

(100%)

Intel Celeron 3965U

76.69

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x6211E

4230.05

(100%)

Intel Celeron 3965U

4154.36

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x6211E

2842.33

(100%)

Intel Celeron 3965U

2356.24

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x6211E

50.67

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x6211E

11.34

(100%)

Intel Celeron 3965U

11.04

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x6211E

2660.11

(100%)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x6211E

1456.07

(100%)

Intel Celeron 3965U

1439.12

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x6211E 2021 г

Intel Celeron 3965U 2017 г

Число ядер

Intel Atom x6211E 2 ядра

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x6211E 2 потока

Intel Celeron 3965U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x6211E 1300 МГц

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x6211E 3000 МГц

Intel Celeron 3965U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x6211E 10 Нм

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron 3965U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x6211E 6 Вт

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x6211E 105 °C

Intel Celeron 3965U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron 3965U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x6211E 4 канала RAM

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x6211E 8 линий PCIe

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron 3965U Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x6211E 112 Кб

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x6211E 1536 Кб

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x6211EIntel Celeron 3965U
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Atom x6211EIntel Celeron 3965U
Atom x6211E принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x6211E называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U
Atom x6211E это встраиваемый процессор Celeron 3965U это мобильный процессор
Intel Atom x6211E работает на сокете BGA1493 Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356
Atom x6211E ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц против 2200 Мегагерц Celeron 3965U значительно обгоняет в плане частоты, 2200 Мегагерц против 1300 Мегагерц
Atom x6211E в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 10 нм, в сравнение с 14 нм у соперника Celeron 3965U Celeron 3965U в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 14 нанометров
Atom x6211E сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 6 Ватт Для процессора Celeron 3965U потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom x6211E немного выше и равен 105 °C Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3965U равен 100 °C. Не значительно отстает от Atom x6211E
Atom x6211E может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник Celeron 3965U уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Atom x6211E
Intel Atom x6211E поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Celeron 3965U поддерживает PCI Express версии 2.0
Atom x6211E сильно уступает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Celeron 3965U может использовать значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
N/a Celeron 3965U поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Atom x6211E чуть меньше в сравнении с Celeron 3965U и составляет 112 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron 3965U чуть больше чем у Atom x6211E и составляет 128 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у CPU Atom x6211E значительно больше чем у Celeron 3965U и равен 1536 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Celeron 3965U значительно меньше в сравнении с Atom x6211E и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 3965U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 3965U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 3965U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 3965U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 3965U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 3965U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 3965U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, технологии авторазгона, структура, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3965U не сильно превосходит своего соперника Atom x6211E. Сам же процессор Atom x6211E смог набрать 1821.6 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x6211E (1695 баллов) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom x6211E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3965U получает свои 1.98 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x6211E набрал в этом тесте 0.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Atom x6211E с оценкой 177.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3965U набирая 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom x6211E в программе Cinebench R15 показал результат 89.7 баллов, немного опередив конкурента. Получив 76.69 баллов в этом тесте Celeron 3965U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x6211E получил 4230.05 баллов, что несколько больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте, процессор Celeron 3965U набирает свои 4154.36 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Atom x6211E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2842.33 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 3965U тоже показал хорошую оценку 2356.24 баллов, немного уступив место модели Atom x6211E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x6211E чуть выше чем у Celeron 3965U, и составила 50.67 Кадров/с. Celeron 3965U смог набрать 49.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x6211E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.34 Кадров/с. В то время как Celeron 3965U незначительно отстал с результатом 11.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Atom x6211E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2660.11 баллов. С этими задачами справился и Celeron 3965U показав хороший результат 2603.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Atom x6211E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1456.07 Кб/с. Celeron 3965U выдал скорость кодирования 1439.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.