BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x6211E vs Intel Celeron 2000E

Сравнить процессоры Intel Atom x6211E и Intel Celeron 2000E

Поиск процессоров

Сравнение Atom x6211E против Celeron 2000E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x6211E
Изменить
Intel Celeron 2000E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораx6211E2000EНазвание модели процессора
Год2021 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Elkhart LakeHaswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1493BGA1364Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт37 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4x-4267
DDR4-3200
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2000E

1941.59

(100%)

Intel Atom x6211E

1821.6

(93,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x6211E

1695

(100%)

Intel Celeron 2000E

1607

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x6211E

2.01

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

Intel Atom x6211E

0.83

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x6211E

177.04

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x6211E

89.7

(100%)

Intel Celeron 2000E

71.5

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x6211E

4230.05

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x6211E

2842.33

(100%)

Intel Celeron 2000E

2452

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x6211E

50.67

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x6211E

11.34

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x6211E

2660.11

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x6211E

1456.07

(100%)

Intel Celeron 2000E

1243.26

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x6211E 2021 г

Intel Celeron 2000E 2014 г

Число ядер

Intel Atom x6211E 2 ядра

Intel Celeron 2000E 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x6211E 2 потока

Intel Celeron 2000E 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x6211E 1300 МГц

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x6211E 3000 МГц

Intel Celeron 2000E Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x6211E 10 Нм

Intel Celeron 2000E 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron 2000E 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x6211E 6 Вт

Intel Celeron 2000E 37 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x6211E 105 °C

Intel Celeron 2000E 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron 2000E Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x6211E 4 канала RAM

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron 2000E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x6211E 8 линий PCIe

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron 2000E Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x6211E 112 Кб

Intel Celeron 2000E 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x6211E 1536 Кб

Intel Celeron 2000E 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x6211E Нет данных

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x6211EIntel Celeron 2000E
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели встраиваемые
CPU содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Различия
Intel Atom x6211EIntel Celeron 2000E
Atom x6211E принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x6211E называется Elkhart Lake Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell
Intel Atom x6211E работает на сокете BGA1493 Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364
Atom x6211E значительно уступает по части тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Celeron 2000E сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2200 МГц против 1300 Мегагерц у соперника
Atom x6211E в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 10 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Celeron 2000E Celeron 2000E менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нм
Atom x6211E имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 6 Вт Для процессора Celeron 2000E понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 37 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom x6211E не сильно выше и составляет 105 °C Предел возможной температуры ядер у Celeron 2000E составляет 100 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Atom x6211E
Atom x6211E поддерживает намного большее количество каналов RAM чем конкурент Celeron 2000E проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Intel Atom x6211E поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Celeron 2000E поддерживает PCI Express версии 2.0
Atom x6211E резко уступает по части количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Celeron 2000E поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU Atom x6211E чуть меньше по сравнению с Celeron 2000E и составляет 112 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron 2000E слегка больше по сравнению с Atom x6211E и равен 128 Килобайт
Величина кеша второго уровня у CPU Atom x6211E гораздо больше по сравнению с Celeron 2000E и составляет 1536 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у CPU Celeron 2000E гораздо меньше по сравнению с Atom x6211E и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 2000E Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 2000E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 2000E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 2000E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x6211EIntel Celeron 2000E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, технологии, год выпуска, структура, инструкции, количество ядер, потоков, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2000E не сильно превосходит своего соперника Atom x6211E. Сам же процессор Atom x6211E смог набрать 1821.6 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x6211E (1695 баллов) над Celeron 2000E (1607 баллов). Celeron 2000E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom x6211E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x6211E набрал в этом тесте 0.83 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Atom x6211E с оценкой 177.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2000E набирая 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom x6211E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2000E проваливает данный тест с оценкой 71.5 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x6211E получил 4230.05 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте, процессор Celeron 2000E набирает свои 3501 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Atom x6211E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2842.33 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2000E тоже показал хорошую оценку 2452 балла, немного уступив место модели Atom x6211E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, 4v и пятая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x6211E чуть выше чем у Celeron 2000E, и составила 50.67 Кадров/с. Celeron 2000E смог набрать 44.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x6211E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.34 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom x6211E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2660.11 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Atom x6211E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1456.07 Кб/с. Celeron 2000E выдал скорость кодирования 1243.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.