Сравнение Atom x5-Z8500 против Celeron J4005
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8500 Изменить | Intel Celeron J4005 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z8500 | J4005 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 марта 2015 | 11 декабря 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Gemini Lake | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1090 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2240 МГц | 2700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | UHD Graphics 600 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 2 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $191 | $319 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Технологический процесс этих CPU равен 14 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Максимально поддерживаемый объем ОЗУ у сравниваемых процессоров составляет 8 Гб | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Atom x5-Z8500 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron J4005 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8500 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Celeron J4005 называется Gemini Lake |
| Atom x5-Z8500 это мобильный процессор | Celeron J4005 это настольный процессор |
| Intel Atom x5-Z8500 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron J4005 работает на сокете BGA1090 |
| Atom x5-Z8500 уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 | Celeron J4005 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8500 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron J4005 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8500 значительно отстает в плане базовой частоты, 1440 Мегагерц против 2000 МГц | Celeron J4005 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1440 МГц у конкурента Atom x5-Z8500 |
| Atom x5-Z8500 немного отстает по части частоты в авторазгоне, 2240 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента Celeron J4005 | Celeron J4005 не сильно обгоняет по части частоты в режиме авторазгона, 2700 Мегагерц против 2240 МГц у конкурента |
| Atom x5-Z8500 значительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 2 Вт | Для процессора Celeron J4005 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 10 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom x5-Z8500 достигает 90 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron J4005 | Порог максимальной температуры ядер у Celeron J4005 незначительно выше и достигает 105 градусов |
| Процессор Atom x5-Z8500 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) | Процессор Celeron J4005 обладает интегрированным видео UHD Graphics 600 |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Atom x5-Z8500 серьезно отстает от конкурента так как у 25.6 гигабайт в секунду, в сравнение с 38.397 гигабайт в секунду у Celeron J4005 | Пропускная способность оперативной памяти у Celeron J4005 гораздо выше и равняется 38.397 Gb/s |
| Atom x5-Z8500 резко проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Celeron J4005 поддерживает гораздо большее число линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кеш первого уровня у процессора Atom x5-Z8500 намного больше в сравнении с Celeron J4005 и равен 224 Килобайт | Кеш L1 у CPU Celeron J4005 гораздо меньше по сравнению с Atom x5-Z8500 и равняется 112 Килобайт |
| Величина кеша 2-го уровня у CPU Atom x5-Z8500 значительно меньше в сравнении с Celeron J4005 и равен 2048 Килобайт | Объем кеша L2 у процессора Celeron J4005 значительно больше по сравнению с Atom x5-Z8500 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. | ||
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J4005 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J4005 |
|---|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц | 700 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J4005 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| MIPI-DSI | - |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J4005 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 | - |
| Поддержка разрешения 4K | - |
| Название API | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J4005 |
|---|---|---|
| DirectX | - | |
| OpenGL | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron J4005 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3.0 | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | - | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | - | 2 |
| Количество USB-портов | 3 | 8 |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, технологии, температурный режим, структура, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron J4005 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5-Z8500. Модель Atom x5-Z8500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1271.18 балл.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J4005 (1626 баллов) над Atom x5-Z8500 (1265 баллов). Atom x5-Z8500 с оценкой 1265 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Celeron J4005 - 1.4 балл, в то время как Atom x5-Z8500 смог набрать 1.41 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron J4005 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Atom x5-Z8500 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д моделей. Celeron J4005 с результатом 144 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-Z8500 сильно от него отстает получив в тесте 107 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron J4005 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8500 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J4005 получил 3640 баллов, что значительно больше чем у Atom x5-Z8500. В этом тесте процессор Atom x5-Z8500 получает крайне низкую оценку 2894.31 балла - по сравнению с Celeron J4005.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Celeron J4005 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2051 балл. А вот у его конкурента Atom x5-Z8500 дела обстоят куда хуже - 872.96 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J4005 значительно выше и составляет 50 Кадров/с. А вот Atom x5-Z8500 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron J4005 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-Z8500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Celeron J4005 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2124.7 балла. С этими задачами справился и Atom x5-Z8500 показав хороший результат 1991 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Atom x5-Z8500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 872 Кб/с. Celeron J4005 выдал скорость кодирования 798 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
