Сравнение Atom x5-Z8350 против Phenom II P860
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8350 Изменить | AMD Phenom II P860 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z8350 | P860 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1920 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 1 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $165 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8350 | AMD Phenom II P860 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Intel Atom x5-Z8350 | AMD Phenom II P860 |
|---|---|
| Atom x5-Z8350 от бренда intel | Phenom II P860 от бренда amd |
| Atom x5-Z8350 принадлежит к семейству процессоров Atom | Phenom II P860 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Atom x5-Z8350 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | Phenom II P860 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8350 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Phenom II P860 называется Champlain |
| Intel Atom x5-Z8350 работает на сокете BGA592 | AMD Phenom II P860 работает на сокете Socket S1 |
| Atom x5-Z8350 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 3 | Phenom II P860 значительно отстает в плане числа ядер, 3 против 4 |
| Atom x5-Z8350 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 3 | Phenom II P860 очень сильно уступает по части числа потоков, 3 против 4 |
| Atom x5-Z8350 значительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц | Phenom II P860 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1440 Мегагерц у конкурента Atom x5-Z8350 |
| Atom x5-Z8350 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Phenom II P860 | Phenom II P860 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| Atom x5-Z8350 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 2 Ватт | Для процессора Phenom II P860 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 25 Вт |
| Atom x5-Z8350 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Phenom II P860 | Phenom II P860 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| Atom x5-Z8350 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кэша 1-го уровня у CPU Atom x5-Z8350 значительно меньше по сравнению с Phenom II P860 и составляет 224 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Phenom II P860 намного больше чем у Atom x5-Z8350 и составляет 384 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Atom x5-Z8350 значительно больше чем у Phenom II P860 и составляет 2048 Килобайт | Величина кэша L2 у CPU Phenom II P860 намного меньше чем у Atom x5-Z8350 и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Phenom II P860 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, год выпуска, технологии авторазгона, частота, архитектура, температурные данные, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P860 не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8350. Сам же процессор Atom x5-Z8350 смог набрать 1109.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P860 (1183 балла) над Atom x5-Z8350 (925 баллов). Atom x5-Z8350 с оценкой 925 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P860 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.35 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-Z8350 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II P860 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Atom x5-Z8350 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Phenom II P860 с результатом 119.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-Z8350 сильно от него отстает получив в тесте 95.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II P860 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8350 проваливает данный тест с оценкой 28.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P860 получил 2502 балла, что несколько больше чем у Atom x5-Z8350. В этом тесте, процессор Atom x5-Z8350 набирает свои 2264 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Phenom II P860 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1231 балл. А вот у его конкурента Atom x5-Z8350 дела обстоят куда хуже - 890 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P860 чуть выше чем у Atom x5-Z8350, и составила 31.46 Кадров/с. Atom x5-Z8350 смог набрать 26.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P860 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.33 Кадров/с. В то время как Atom x5-Z8350 незначительно отстал с результатом 5.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Phenom II P860 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1791.1 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-Z8350 получив 1284.25 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Phenom II P860 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 773.27 Кб/с. Atom x5-Z8350 выдал скорость кодирования 730.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.
