Сравнение Atom x5-Z8350 против Athlon II X2 260
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8350 Изменить | AMD Athlon II X2 260 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z8350 | 260 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | 11 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1920 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 1 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $165 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $48 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon II X2 260 |
|---|---|
| Обе модели вышли в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб | |
| Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon II X2 260 |
|---|---|
| Atom x5-Z8350 от бренда intel | Athlon II X2 260 от бренда amd |
| Atom x5-Z8350 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon II X2 260 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom x5-Z8350 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | Athlon II X2 260 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8350 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260 называется Regor |
| Atom x5-Z8350 это мобильный процессор | Athlon II X2 260 это настольный процессор |
| Intel Atom x5-Z8350 работает на сокете BGA592 | AMD Athlon II X2 260 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Atom x5-Z8350 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon II X2 260 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8350 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 | Athlon II X2 260 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8350 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 3200 МГц | Athlon II X2 260 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 1440 МГц Atom x5-Z8350 |
| Atom x5-Z8350 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 45 нм у Athlon II X2 260 | Athlon II X2 260 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| Atom x5-Z8350 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 2 Вт | Для Athlon II X2 260 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Atom x5-Z8350 не сильно выше и доходит до 90 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 260 равняется 74 °C. Не намного отстав от Atom x5-Z8350 |
| Atom x5-Z8350 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Athlon II X2 260 | Athlon II X2 260 может использовать значительно большее число каналов памяти чем конкурент |
| Величина кеша L1 у процессора Atom x5-Z8350 немного меньше чем у Athlon II X2 260 и равняется 224 Кб | Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X2 260 немного больше по сравнению с Atom x5-Z8350 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon II X2 260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon II X2 260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon II X2 260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon II X2 260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon II X2 260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon II X2 260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, температурные данные, сокет, год выхода, технологии авторазгона, архитектура, количество ядер, потоков, частота, инструкции, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 260 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5-Z8350. Модель Atom x5-Z8350 в сравнении с конкурентом едва набирает 1109.14 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X2 260 (1090 баллов) над Atom x5-Z8350 (925 баллов). Atom x5-Z8350 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 260 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-Z8350 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Atom x5-Z8350 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Athlon II X2 260 с результатом 140.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-Z8350 сильно от него отстает получив в тесте 95.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.08 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8350 проваливает данный тест с оценкой 28.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260 получил 3582 балла, что значительно больше чем у Atom x5-Z8350. В этом тесте процессор Atom x5-Z8350 получает крайне низкую оценку 2264 балла - по сравнению с Athlon II X2 260.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X2 260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2023 балла. А вот у его конкурента Atom x5-Z8350 дела обстоят куда хуже - 890 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 260 значительно выше и составляет 37.04 Кадров/с. А вот Atom x5-Z8350 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.9 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 260 в формате mpeg4 - результат составил 8.58 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-Z8350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon II X2 260 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2040.34 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-Z8350 получив 1284.25 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon II X2 260 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 898.03 Кб/с. Atom x5-Z8350 выдал скорость кодирования 730.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.
