Сравнение Atom x5-Z8350 против Athlon 64 X2 5200+
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8350 Изменить | AMD Athlon 64 X2 5200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z8350 | 5200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | Сентябрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Brisbane | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1920 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 1 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $165 | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 | 2048 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 5200+ |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 5200+ |
|---|---|
| Atom x5-Z8350 от бренда intel | Athlon 64 X2 5200+ от бренда amd |
| Atom x5-Z8350 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 X2 5200+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom x5-Z8350 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | Athlon 64 X2 5200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8350 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5200+ называется Brisbane | Windsor |
| Atom x5-Z8350 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 5200+ это настольный процессор |
| Intel Atom x5-Z8350 работает на сокете BGA592 | AMD Athlon 64 X2 5200+ работает на сокете Socket AM2 |
| Atom x5-Z8350 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 | Athlon 64 X2 5200+ ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8350 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 | Athlon 64 X2 5200+ значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8350 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц | Athlon 64 X2 5200+ сильно выигрывает по части частоты, 2700 Мегагерц против 1440 МГц Atom x5-Z8350 |
| Atom x5-Z8350 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5200+ | Athlon 64 X2 5200+ в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| Atom x5-Z8350 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2 Вт | Для модели Athlon 64 X2 5200+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 65 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom x5-Z8350 намного выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это серьезный плюс | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 5200+ составляет 72 °C. Не намного уступает модели Atom x5-Z8350 |
| Atom x5-Z8350 проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Athlon 64 X2 5200+ | Athlon 64 X2 5200+ может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Размер кеша первого уровня у процессора Atom x5-Z8350 слегка меньше чем у Athlon 64 X2 5200+ и равняется 224 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 5200+ чуть больше в сравнении с Atom x5-Z8350 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 5200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 5200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 5200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 5200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 5200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 5200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8350 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, сокет, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, структура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-Z8350 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5200+. Сам же процессор Athlon 64 X2 5200+ смог набрать 1038.55 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-Z8350 (925 баллов) над Athlon 64 X2 5200+ (793 балла). Athlon 64 X2 5200+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 5200+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.13 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-Z8350 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Atom x5-Z8350 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3д моделей. Athlon 64 X2 5200+ с оценкой 99.43 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-Z8350 набирая 95.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5200+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8350 проваливает данный тест с оценкой 28.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 5200+ получил 2502 балла, что несколько больше чем у Atom x5-Z8350. В этом тесте, процессор Atom x5-Z8350 набирает свои 2264 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon 64 X2 5200+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1437 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8350 дела обстоят куда хуже - 890 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8350 чуть выше чем у Athlon 64 X2 5200+, и составила 26.9 Кадров/с. Athlon 64 X2 5200+ смог набрать 26.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В результате получается более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 5200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.08 Кадров/с. В то время как Atom x5-Z8350 незначительно отстал с результатом 5.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Athlon 64 X2 5200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1458.63 баллов. С этими задачами справился и Atom x5-Z8350 показав хороший результат 1284.25 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Atom x5-Z8350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 730.42 Кб/с. Athlon 64 X2 5200+ выдал скорость кодирования 644.4 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
