Сравнение Atom x5 Z8330 против Xeon W3503
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5 Z8330 Изменить | Intel Xeon W3503 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z8330 | W3503 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Nehalem-WS | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1920 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 1 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $65 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.225V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5 Z8330 | Intel Xeon W3503 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Atom x5 Z8330 | Intel Xeon W3503 |
|---|---|
| Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon W3503 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom x5 Z8330 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | Xeon W3503 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Xeon W3503 называется Nehalem-WS |
| Atom x5 Z8330 это мобильный процессор | Xeon W3503 это серверный процессор |
| Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 | Intel Xeon W3503 работает на сокете LGA1366 |
| Atom x5 Z8330 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | Xeon W3503 значительно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
| Atom x5 Z8330 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 | Xeon W3503 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom x5 Z8330 сильно отстает по части частоты, 1440 Мегагерц против 2400 Мегагерц | Xeon W3503 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1440 МГц |
| Atom x5 Z8330 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon W3503 | Xeon W3503 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| Atom x5 Z8330 превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2 Ватт | Для процессора Xeon W3503 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 130 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom x5 Z8330 намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это значимый + | Предел возможной температуры ядер у Xeon W3503 доходит до 67 градусов. Не значительно отстав от конкурента Atom x5 Z8330 |
| Atom x5 Z8330 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W3503 | Xeon W3503 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5 Z8330 равен 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3503 равен 24 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Atom x5 Z8330 сильно отстает от соперника так как у 12.8 Гб/с, против 25.6 Гб/с у Xeon W3503 | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W3503 значительно выше и равняется 25.6 Гб/с |
| Объем кэша первого уровня у CPU Atom x5 Z8330 гораздо больше чем у Xeon W3503 и равняется 224 Кб | Кэш первого уровня у процессора Xeon W3503 значительно меньше по сравнению с Atom x5 Z8330 и равен 128 Килобайт |
| Размер кеша L2 у процессора Atom x5 Z8330 значительно больше в сравнении с Xeon W3503 и составляет 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W3503 гораздо меньше чем у Atom x5 Z8330 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | Intel Xeon W3503 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | Intel Xeon W3503 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | Intel Xeon W3503 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | Intel Xeon W3503 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | Intel Xeon W3503 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | Intel Xeon W3503 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5 Z8330 | Intel Xeon W3503 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3.0 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, базовая частота, количество ядер, потоков, структура, сокет, технологии разгона, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3503 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5 Z8330. Модель Atom x5 Z8330 в сравнении с конкурентом едва набирает 1043.89 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3503 (1085 баллов) над Atom x5 Z8330 (852 балла). Atom x5 Z8330 с оценкой 852 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3503 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.51 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5 Z8330 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3503 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon W3503 с результатом 140.9 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5 Z8330 сильно от него отстает получив в тесте 98.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W3503 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.77 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3503 получил 3789 баллов, что значительно больше чем у Atom x5 Z8330. В этом тесте процессор Atom x5 Z8330 получает крайне низкую оценку 2422 балла - по сравнению с Xeon W3503.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon W3503 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2177 баллов. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3503 значительно выше и составляет 38.32 Кадров/с. А вот Atom x5 Z8330 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3503 в формате mpeg4 - результат составил 8.47 Кадров/с. Его конкурент Atom x5 Z8330 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Xeon W3503 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1919.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5 Z8330 получив 1346.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon W3503 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1060.53 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5 Z8330, скорость которого не превышала 747.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
