BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs Intel Xeon W3503

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и Intel Xeon W3503

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против Xeon W3503

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
Intel Xeon W3503
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000MW3503Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeNehalem-WSМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетPGA988LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI4.8 GT/s QPI (2400 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$65Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.225VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3503

1310.9

(100%)

Intel Celeron 1000M

1250.91

(95,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3503

1085

(100%)

Intel Celeron 1000M

1025

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

2480

(100%)

Intel Xeon W3503

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

4757

(100%)

Intel Xeon W3503

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3503

1.51

(100%)

Intel Celeron 1000M

1.5

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

0.74

(100%)

Intel Xeon W3503

0.73

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

143.61

(100%)

Intel Xeon W3503

140.9

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3503

63.77

(100%)

Intel Celeron 1000M

63.02

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3503

3789

(100%)

Intel Celeron 1000M

3292

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3503

2177

(100%)

Intel Celeron 1000M

1896

(87%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1000M

3405

(100%)

Intel Xeon W3503

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

47

(100%)

Intel Xeon W3503

38.32

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3503

8.47

(100%)

Intel Celeron 1000M

8

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1000M

1923

(100%)

Intel Xeon W3503

1919.59

(100%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000M

1285

(100%)

Intel Xeon W3503

1060.53

(83%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1000M

0.2

(100%)

Intel Xeon W3503

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

Intel Xeon W3503 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

Intel Xeon W3503 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

Intel Xeon W3503 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

Intel Xeon W3503 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

Intel Xeon W3503 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

Intel Xeon W3503 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

Intel Xeon W3503 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

Intel Xeon W3503 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Xeon W3503 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

Intel Xeon W3503 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

Intel Xeon W3503 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

Intel Xeon W3503 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

Intel Xeon W3503 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

Intel Xeon W3503 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

Intel Xeon W3503 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

Intel Xeon W3503 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

Intel Xeon W3503 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MIntel Xeon W3503
Две модели CPU от компании intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Предельная ширина канала ОЗУ у двух моделей равна 25.6 Гб/с
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 512 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1000MIntel Xeon W3503
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon W3503 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon W3503 называется Nehalem-WS
Celeron 1000M это мобильный процессор Xeon W3503 это серверный процессор
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 Intel Xeon W3503 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron 1000M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W3503 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz)
Celeron 1000M ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2400 Мегагерц Xeon W3503 сильно превосходит по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Celeron 1000M
Celeron 1000M по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon W3503 Xeon W3503 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
Модель Celeron 1000M имеет немного меньше транзисторов, 634 млн против 731 млн В процессоре Xeon W3503 немного больше число транзисторов, 731 млн против 634 млн
Celeron 1000M имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для Xeon W3503 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 130 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1000M значительно выше и составляет 105 градусов. И это неоспоримо весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Xeon W3503 составляет 67 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Celeron 1000M
Celeron 1000M проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Xeon W3503 Xeon W3503 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1000M равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3503 равен 24 Гб
У модели процессора Celeron 1000M площадь кристалла значительно меньше и составляет 118 мм квадратных У модели процессора Xeon W3503 площадь кристалла значительно больше и составляет 263 мм2
Размер кеша 3-го уровня у CPU Celeron 1000M намного меньше чем у Xeon W3503 и равен 2048 Кб Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon W3503 гораздо больше чем у Celeron 1000M и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Xeon W3503 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Xeon W3503 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Xeon W3503 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Xeon W3503 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Xeon W3503 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Xeon W3503 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MIntel Xeon W3503 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, технологии, инструкции, сокет, температурные данные, год выпуска, структура, количество ядер, потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3503 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1000M. Сам же процессор Celeron 1000M смог набрать 1250.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3503 (1085 баллов) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Xeon W3503 - 1.51 балл, в то время как Celeron 1000M смог набрать 1.5 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3503 набрал в этом тесте 0.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Celeron 1000M с оценкой 143.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3503 набирая 140.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3503 в программе Cinebench R15 показал результат 63.77 балла, немного опередив конкурента. Получив 63.02 балла в этом тесте Celeron 1000M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3503 получил 3789 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1000M. В этом тесте, процессор Celeron 1000M набирает свои 3292 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Xeon W3503 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2177 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1000M тоже показал хорошую оценку 1896 баллов, немного уступив место модели Xeon W3503.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M чуть выше чем у Xeon W3503, и составила 47 Кадров/с. Xeon W3503 смог набрать 38.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W3503 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.47 Кадров/с. В то время как Celeron 1000M незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron 1000M набирает 1923 балла, почти столько же и у Xeon W3503 - 1919.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Celeron 1000M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1285 Кб/с. Xeon W3503 выдал скорость кодирования 1060.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.