BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 Z8330 vs Intel Xeon 3050

Сравнить процессоры Intel Atom x5 Z8330 и Intel Xeon 3050

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 Z8330 против Xeon 3050

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 Z8330
Изменить
Intel Xeon 3050
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ83303050Название модели процессора
Год2016 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA592LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C61.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(100%)

Intel Xeon 3050

983.77

(94,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5 Z8330

852

(100%)

Intel Xeon 3050

841

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(100%)

Intel Xeon 3050

1.02

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3050

0.48

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(100%)

Intel Xeon 3050

93.7

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3050

42.88

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5 Z8330

2422

(100%)

Intel Xeon 3050

2260

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3050

1293

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

930

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(100%)

Intel Xeon 3050

25.67

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(100%)

Intel Xeon 3050

5.66

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(100%)

Intel Xeon 3050

1290.34

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(100%)

Intel Xeon 3050

716.74

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

Intel Xeon 3050 2007 г

Число ядер

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

Intel Xeon 3050 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

Intel Xeon 3050 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

Intel Xeon 3050 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

Intel Xeon 3050 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

Intel Xeon 3050 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Xeon 3050 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

Intel Xeon 3050 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

Intel Xeon 3050 61.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Xeon 3050 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

Intel Xeon 3050 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

Intel Xeon 3050 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

Intel Xeon 3050 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Xeon 3050 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

Intel Xeon 3050 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

Intel Xeon 3050 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Xeon 3050 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon 3050
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon 3050
Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon 3050 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Xeon 3050 называется Conroe
Atom x5 Z8330 это мобильный процессор Xeon 3050 это серверный процессор
Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 Intel Xeon 3050 работает на сокете LGA775
Atom x5 Z8330 сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 Xeon 3050 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom x5 Z8330 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Xeon 3050 ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4
Atom x5 Z8330 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 2130 Мегагерц Xeon 3050 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2130 Мегагерц в сравнение с 1440 Мегагерц Atom x5 Z8330
Atom x5 Z8330 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Xeon 3050 Xeon 3050 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 65 нм
Atom x5 Z8330 ощутимо обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 2 Вт Для процессора Xeon 3050 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom x5 Z8330 значительно выше и доходит до 90 °C. А это несомненно значимый + Порог допустимой температуры ядер у Xeon 3050 составляет 61.4 °C. Не намного отстав от модели Atom x5 Z8330
Atom x5 Z8330 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Atom x5 Z8330 намного больше в сравнении с Xeon 3050 и равняется 224 Кб Кэш L1 у CPU Xeon 3050 значительно меньше чем у Atom x5 Z8330 и равен 64 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon 3050 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon 3050 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon 3050 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon 3050 Краткое описание
Identity Protection - Защита личности.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon 3050 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии, инструкции, структура, температурный режим, частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5 Z8330 не сильно превосходит своего соперника Xeon 3050. Сам же процессор Xeon 3050 смог набрать 983.77 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5 Z8330 (852 балла) над Xeon 3050 (841 балл). Xeon 3050 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom x5 Z8330 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.07 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon 3050 получает свои 1.02 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3050 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Atom x5 Z8330 с оценкой 98.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon 3050 набирая 93.7 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon 3050 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5 Z8330 получил 2422 балла, что несколько больше чем у Xeon 3050. В этом тесте, процессор Xeon 3050 набирает свои 2260 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon 3050 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1293 балла. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, пятая и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5 Z8330 чуть выше чем у Xeon 3050, и составила 26.61 Кадров/с. Xeon 3050 смог набрать 25.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5 Z8330 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.88 Кадров/с. В то время как Xeon 3050 незначительно отстал с результатом 5.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Atom x5 Z8330 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1346.69 баллов. С этими задачами справился и Xeon 3050 показав хороший результат 1290.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Atom x5 Z8330 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 747.08 Кб/с. Xeon 3050 выдал скорость кодирования 716.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.