BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 Z8330 vs Intel Celeron G1101

Сравнить процессоры Intel Atom x5 Z8330 и Intel Celeron G1101

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 Z8330 против Celeron G1101

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 Z8330
Изменить
Intel Celeron G1101
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8330G1101Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20167 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailClarkdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц2266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Clarkdale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб16.38 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe116Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-81 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G1101

1295.95

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(80,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G1101

1086

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

852

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1101

1.29

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1101

0.61

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1101

113.92

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1101

51.95

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G1101

2710.74

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

2422

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1101

1380.54

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

930

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1101

32.6

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G1101

7.25

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G1101

1702.71

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1101

938.24

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

Intel Celeron G1101 2010 г

Число ядер

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

Intel Celeron G1101 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

Intel Celeron G1101 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

Intel Celeron G1101 2266 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

Intel Celeron G1101 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

Intel Celeron G1101 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron G1101 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

Intel Celeron G1101 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

Intel Celeron G1101 72.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron G1101 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

Intel Celeron G1101 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

Intel Celeron G1101 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

Intel Celeron G1101 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron G1101 81 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

Intel Celeron G1101 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

Intel Celeron G1101 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron G1101 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G1101
Две модели процессоров от фирмы intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Две модели обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G1101
Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G1101 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron G1101 называется Clarkdale
Atom x5 Z8330 это мобильный процессор Celeron G1101 это настольный процессор
Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 Intel Celeron G1101 работает на сокете LGA1156
Atom x5 Z8330 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 Celeron G1101 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom x5 Z8330 сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Celeron G1101 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom x5 Z8330 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 2266 Мегагерц Celeron G1101 серьёзно обгоняет по части частоты, 2266 Мегагерц в сравнение с 1440 Мегагерц Atom x5 Z8330
Atom x5 Z8330 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Celeron G1101 Celeron G1101 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Atom x5 Z8330 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 2 Вт Для модели Celeron G1101 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 73 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom x5 Z8330 слегка выше и доходит до 90 °C Порог допустимой температуры ядер у Celeron G1101 достигает 72.6 °C. Не значительно отстав от соперника Atom x5 Z8330
Процессор Atom x5 Z8330 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron G1101 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale)
Atom x5 Z8330 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Celeron G1101 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5 Z8330 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1101 равен 16.38 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Atom x5 Z8330 серьезно отстает от конкурента т.к у 12.8 Гб/сек, против 17 Гб/с у Celeron G1101 Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1101 гораздо выше и равна 17 Гб/сек
Atom x5 Z8330 резко проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с конкурентом Celeron G1101 может использовать значительно большее число линий PCI-e в сравнении с соперником
Кэш первого уровня у CPU Atom x5 Z8330 гораздо больше чем у Celeron G1101 и равен 224 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron G1101 гораздо меньше чем у Atom x5 Z8330 и равен 96 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom x5 Z8330 намного больше в сравнении с Celeron G1101 и составляет 2048 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Celeron G1101 гораздо меньше чем у Atom x5 Z8330 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G1101 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G1101 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G1101 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G1101 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G1101 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G1101 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G1101
Максимальная частота видеоядра 500 МГц-
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G1101
Максимальное количество мониторов 22

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron G1101
Версия USB 3.0-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, технологии разгона, архитектура, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, температурный режим, сокет, частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1101 не сильно превосходит своего соперника Atom x5 Z8330. Сам же процессор Atom x5 Z8330 смог набрать 1043.89 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов можно упомянуть сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1101 (1086 баллов) над Atom x5 Z8330 (852 балла). Atom x5 Z8330 с оценкой 852 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G1101 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.29 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5 Z8330 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1101 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д моделей. Celeron G1101 с оценкой 113.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5 Z8330 набирая 98.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1101 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.95 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1101 получил 2710.74 баллов, что несколько больше чем у Atom x5 Z8330. В этом тесте, процессор Atom x5 Z8330 набирает свои 2422 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron G1101 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1380.54 баллов. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1101 чуть выше чем у Atom x5 Z8330, и составила 32.6 Кадров/с. Atom x5 Z8330 смог набрать 26.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1101 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.25 Кадров/с. В то время как Atom x5 Z8330 незначительно отстал с результатом 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Celeron G1101 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1702.71 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5 Z8330 получив 1346.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron G1101 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 938.24 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5 Z8330, скорость которого не превышала 747.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.