BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 Z8330 vs AMD E2-3200

Сравнить процессоры Intel Atom x5 Z8330 и AMD E2-3200

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 Z8330 против E2-3200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 Z8330
Изменить
AMD E2-3200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ83303200Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20167 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400Radeon HD 6370DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe116Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E2-3200

1105.34

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(94,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E2-3200

971

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

852

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3200

1.26

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3200

0.52

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3200

112.36

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3200

56.74

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3200

2646

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

2422

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3200

1518

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

930

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3200

29.57

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3200

6.87

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-3200

1648.18

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(100%)

AMD E2-3200

723.66

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

AMD E2-3200 2011 г

Число ядер

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

AMD E2-3200 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

AMD E2-3200 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

AMD E2-3200 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

AMD E2-3200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

AMD E2-3200 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

AMD E2-3200 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

AMD E2-3200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

AMD E2-3200 71.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

AMD E2-3200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

AMD E2-3200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

AMD E2-3200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

AMD E2-3200 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

AMD E2-3200 228 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

AMD E2-3200 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

AMD E2-3200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

AMD E2-3200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 Z8330AMD E2-3200
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5 Z8330AMD E2-3200
Atom x5 Z8330 от бренда intel E2-3200 от бренда amd
Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom E2-3200 принадлежит к семейству процессоров E-series
Atom x5 Z8330 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series E2-3200 принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора E2-3200 называется Llano
Atom x5 Z8330 это мобильный процессор E2-3200 это настольный процессор
Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 AMD E2-3200 работает на сокете Socket FM1
Atom x5 Z8330 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 E2-3200 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom x5 Z8330 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 E2-3200 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom x5 Z8330 значительно уступает в плане базовой частоты, 1440 МГц против 2400 МГц E2-3200 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2400 МГц против 1440 МГц
Atom x5 Z8330 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника E2-3200 E2-3200 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм
Atom x5 Z8330 серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 2 Ватт Для E2-3200 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom x5 Z8330 значительно выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это весомый плюс Предел максимальной температуры ядер у E2-3200 доходит до 71.5 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Atom x5 Z8330
Процессор Atom x5 Z8330 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор E2-3200 обладает интегрированным видео Radeon HD 6370D
Atom x5 Z8330 уступает по части числа каналов RAM чем соперник E2-3200 E2-3200 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник
Atom x5 Z8330 резко уступает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником E2-3200 может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Объем кэша первого уровня у CPU Atom x5 Z8330 слегка меньше в сравнении с E2-3200 и равен 224 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU E2-3200 слегка больше чем у Atom x5 Z8330 и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Atom x5 Z8330 значительно больше по сравнению с E2-3200 и составляет 2048 Килобайт Кэш второго уровня у процессора E2-3200 намного меньше чем у Atom x5 Z8330 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330AMD E2-3200 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330AMD E2-3200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330AMD E2-3200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330AMD E2-3200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330AMD E2-3200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, тактовая частота, количество ядер, потоков, температурный режим, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E2-3200 не сильно превосходит своего соперника Atom x5 Z8330. Сам же процессор Atom x5 Z8330 смог набрать 1043.89 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора E2-3200 (971 балл) над Atom x5 Z8330 (852 балла). Atom x5 Z8330 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование E2-3200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.26 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5 Z8330 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для E2-3200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. E2-3200 с оценкой 112.36 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5 Z8330 набирая 98.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора E2-3200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.74 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3200 получил 2646 баллов, что несколько больше чем у Atom x5 Z8330. В этом тесте, процессор Atom x5 Z8330 набирает свои 2422 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. E2-3200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1518 баллов. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3200 чуть выше чем у Atom x5 Z8330, и составила 29.57 Кадров/с. Atom x5 Z8330 смог набрать 26.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором E2-3200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.87 Кадров/с. В то время как Atom x5 Z8330 незначительно отстал с результатом 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. E2-3200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1648.18 баллов. С этими задачами справился и Atom x5 Z8330 показав хороший результат 1346.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Atom x5 Z8330 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 747.08 Кб/с. E2-3200 выдал скорость кодирования 723.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.