Сравнение Atom x5 Z8330 против E2-3000M
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5 Z8330 Изменить | AMD E2-3000M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z8330 | 3000M | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1920 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | Radeon HD 6380G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 1 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5 Z8330 | AMD E2-3000M |
|---|---|
| Два процессора появились в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Обе модели поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom x5 Z8330 | AMD E2-3000M |
|---|---|
| Atom x5 Z8330 от бренда intel | E2-3000M от бренда amd |
| Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom | E2-3000M принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Atom x5 Z8330 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | E2-3000M принадлежит к линейке процессоров E2 |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano |
| Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 | AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1 |
| Atom x5 Z8330 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 | E2-3000M серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Atom x5 Z8330 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 | E2-3000M значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom x5 Z8330 сильно отстает в плане частоты, 1440 МГц против 1800 МГц | E2-3000M сильно выигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1440 МГц у соперника Atom x5 Z8330 |
| Atom x5 Z8330 серьёзно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 1920 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента E2-3000M | E2-3000M значительно превосходит в плане авторазгона, 2400 МГц против 1920 МГц Atom x5 Z8330 |
| Atom x5 Z8330 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у конкурента E2-3000M | E2-3000M в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров |
| Atom x5 Z8330 серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 2 Ватт | Для процессора E2-3000M необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 35 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom x5 Z8330 составляет 90 градусов. Не намного отстает от модели E2-3000M | Предел возможной температуры ядер у E2-3000M незначительно выше и равен 100 градусов |
| Процессор Atom x5 Z8330 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 | Процессор E2-3000M обладает интегрированным видео Radeon HD 6380G |
| Atom x5 Z8330 уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент | E2-3000M поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент |
| Atom x5 Z8330 сильно уступает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент | E2-3000M может использовать намного большее количество линий PCI-e чем его соперник |
| Кеш первого уровня у CPU Atom x5 Z8330 чуть меньше по сравнению с E2-3000M и составляет 224 Кб | Объем кеша 1-го уровня у процессора E2-3000M немного больше чем у Atom x5 Z8330 и составляет 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Atom x5 Z8330 намного больше по сравнению с E2-3000M и составляет 2048 Кб | Величина кэша L2 у процессора E2-3000M гораздо меньше в сравнении с Atom x5 Z8330 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5 Z8330 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во всех программах, архитектура, инструкции, температурные данные, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, тактовая частота, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5 Z8330 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-3000M. Модель E2-3000M в сравнении с конкурентом едва набирает 825.44 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5 Z8330 (852 балла) над E2-3000M (659 баллов). E2-3000M с оценкой 659 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у E2-3000M - 1.08 балл, в то время как Atom x5 Z8330 смог набрать 1.07 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для E2-3000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom x5 Z8330 с оценкой 98.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-3000M набирая 95.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора E2-3000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что несколько больше чем у Atom x5 Z8330. В этом тесте, процессор Atom x5 Z8330 набирает свои 2422 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. E2-3000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1503 балла. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5 Z8330 чуть выше чем у E2-3000M, и составила 26.61 Кадров/с. E2-3000M смог набрать 25.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5 Z8330 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.88 Кадров/с. В то время как E2-3000M незначительно отстал с результатом 5.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. E2-3000M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1376.27 баллов. С этими задачами справился и Atom x5 Z8330 показав хороший результат 1346.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Atom x5 Z8330 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 747.08 Кб/с. E2-3000M выдал скорость кодирования 604.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.
