Сравнение Atom x5-Z8300 против Athlon II X2 260
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8300 Изменить | AMD Athlon II X2 260 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z8300 | 260 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 марта 2015 | 11 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Regor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1840 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 1 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $197 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $48 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8300 | AMD Athlon II X2 260 |
|---|---|
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 2048 Килобайт | |
| Intel Atom x5-Z8300 | AMD Athlon II X2 260 |
|---|---|
| Atom x5-Z8300 от бренда intel | Athlon II X2 260 от бренда amd |
| Atom x5-Z8300 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon II X2 260 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom x5-Z8300 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | Athlon II X2 260 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8300 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260 называется Regor |
| Atom x5-Z8300 это мобильный процессор | Athlon II X2 260 это настольный процессор |
| Intel Atom x5-Z8300 работает на сокете BGA592 | AMD Athlon II X2 260 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Atom x5-Z8300 уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 | Athlon II X2 260 значительно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8300 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | Athlon II X2 260 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8300 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 3200 МГц | Athlon II X2 260 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц против 1440 Мегагерц Atom x5-Z8300 |
| Atom x5-Z8300 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нм у Athlon II X2 260 | Athlon II X2 260 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| Atom x5-Z8300 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 2 Ватт | Для модели Athlon II X2 260 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Atom x5-Z8300 незначительно выше и равняется 90 °C | Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X2 260 достигает 74 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Atom x5-Z8300 |
| Atom x5-Z8300 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент | Athlon II X2 260 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Atom x5-Z8300 несколько меньше в сравнении с Athlon II X2 260 и составляет 224 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II X2 260 слегка больше по сравнению с Atom x5-Z8300 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | AMD Athlon II X2 260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | AMD Athlon II X2 260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | AMD Athlon II X2 260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | AMD Athlon II X2 260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | AMD Athlon II X2 260 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8300 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8300 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8300 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8300 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов в программах, структура, инструкции, температурные данные, год выхода, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, базовая частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 260 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5-Z8300. Модель Atom x5-Z8300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1005.23 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 260 (1090 баллов) над Atom x5-Z8300 (820 баллов). Atom x5-Z8300 с оценкой 820 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X2 260 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-Z8300 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Atom x5-Z8300 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Athlon II X2 260 с результатом 140.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-Z8300 сильно от него отстает получив в тесте 94 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.08 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8300 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260 получил 3582 балла, что значительно больше чем у Atom x5-Z8300. В этом тесте процессор Atom x5-Z8300 получает крайне низкую оценку 2480.11 баллов - по сравнению с Athlon II X2 260.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Athlon II X2 260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2023 балла. А вот у его конкурента Atom x5-Z8300 дела обстоят куда хуже - 760.96 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 260 чуть выше чем у Atom x5-Z8300, и составила 37.04 Кадров/с. Atom x5-Z8300 смог набрать 35.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный результат также определяется кадрами в секунду. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X2 260 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.58 Кадров/с. В то время как Atom x5-Z8300 незначительно отстал с результатом 6.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Athlon II X2 260 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2040.34 баллов. С этими задачами справился и Atom x5-Z8300 показав хороший результат 1691 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Athlon II X2 260 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 898.03 Кб/с. Atom x5-Z8300 выдал скорость кодирования 780 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
