Сравнение Atom x5 E3930 против Celeron N2920
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5 E3930 Изменить | Intel Celeron N2920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3930 | N2920 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2016 | 1 декабря 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 1867 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1800 МГц | 2000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6.5 Вт | 7.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 500 | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2133 DDR3L-1866 | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $965 | $278 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron N2920 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Максимально возможный объем ОЗУ у двух моделей равен 8 Гб | |
| Две модели обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб | |
| Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron N2920 |
|---|---|
| Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron N2920 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Celeron N2920 называется Bay Trail-M |
| Atom x5 E3930 это встраиваемый процессор | Celeron N2920 это мобильный процессор |
| Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | Intel Celeron N2920 работает на сокете BGA1170 |
| Atom x5 E3930 сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 | Celeron N2920 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Atom x5 E3930 сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Celeron N2920 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| Atom x5 E3930 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1867 МГц | Celeron N2920 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 1867 МГц против 1300 МГц Atom x5 E3930 |
| Atom x5 E3930 не сильно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 1800 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц | Celeron N2920 не сильно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 2000 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента |
| Atom x5 E3930 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Celeron N2920 | Celeron N2920 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 22 нм |
| Atom x5 E3930 слегка выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 6.5 Вт | Тепловыделение Celeron N2920 не сильно больше в сравнении с Atom x5 E3930, его TDP достигает 7.5 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom x5 E3930 не сильно выше и достигает 110 градусов Цельсия | Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron N2920 достигает 105 градусов. Не значительно уступает модели Atom x5 E3930 |
| Процессор Atom x5 E3930 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 | Процессор Celeron N2920 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
| Atom x5 E3930 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент | Celeron N2920 уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент Atom x5 E3930 |
| Atom x5 E3930 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express в сравнении с соперником | Celeron N2920 уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Кэш L1 у CPU Atom x5 E3930 гораздо меньше чем у Celeron N2920 и составляет 112 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Celeron N2920 значительно больше по сравнению с Atom x5 E3930 и равен 224 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron N2920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron N2920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron N2920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron N2920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron N2920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron N2920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron N2920 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 844 МГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron N2920 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron N2920 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, структура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, температурные данные, сокет, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5 E3930 не сильно превосходит своего соперника Celeron N2920. Сам же процессор Celeron N2920 смог набрать 1088.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5 E3930 (993 балла) над Celeron N2920 (907 баллов). Celeron N2920 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron N2920 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.4 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5 E3930 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom x5 E3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Celeron N2920 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron N2920 с оценкой 119 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5 E3930 набирая 103.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom x5 E3930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N2920 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2920 получил 2870 баллов, что несколько больше чем у Atom x5 E3930. В этом тесте, процессор Atom x5 E3930 набирает свои 2497.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Atom x5 E3930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1564.99 балла. А вот у его конкурента Celeron N2920 дела обстоят куда хуже - 995 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2920 значительно выше и составляет 42 Кадров/с. А вот Atom x5 E3930 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.76 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N2920 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как Atom x5 E3930 незначительно отстал с результатом 6.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Celeron N2920 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1861 балл. С этими задачами справился и Atom x5 E3930 показав хороший результат 1561.18 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Celeron N2920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1728 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5 E3930, скорость которого не превышала 855.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
