Сравнение Atom x5 E3930 против Celeron B800
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5 E3930 Изменить | Intel Celeron B800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3930 | B800 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2016 | 19 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6.5 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 500 | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2133 DDR3L-1866 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $965 | $85 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron B800 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Две модели поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron B800 |
|---|---|
| Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron B800 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Celeron B800 называется Sandy Bridge |
| Atom x5 E3930 это встраиваемый процессор | Celeron B800 это мобильный процессор |
| Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | Intel Celeron B800 работает на сокете PGA988 |
| Atom x5 E3930 немного отстает в плане тактовой частоты, 1300 МГц против 1500 МГц | Celeron B800 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 1300 МГц Atom x5 E3930 |
| Atom x5 E3930 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Celeron B800 | Celeron B800 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров |
| Atom x5 E3930 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 6.5 Вт | Для процессора Celeron B800 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 35 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom x5 E3930 незначительно выше и доходит до 110 градусов Цельсия | Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron B800 достигает 100 °C. Не значительно отстает от конкурента Atom x5 E3930 |
| Процессор Atom x5 E3930 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 | Процессор Celeron B800 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom x5 E3930 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | Celeron B800 проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник Atom x5 E3930 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5 E3930 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B800 равен 16 Гб |
| Atom x5 E3930 сильно проигрывает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент | Celeron B800 может использовать значительно большее число линий PCIe чем его конкурент |
| Кеш L1 у процессора Atom x5 E3930 слегка меньше чем у Celeron B800 и равняется 112 Кб | Кэш первого уровня у процессора Celeron B800 чуть больше чем у Atom x5 E3930 и равен 128 Кб |
| Кэш L2 у CPU Atom x5 E3930 гораздо больше чем у Celeron B800 и равняется 2048 Кб | Кеш L2 у процессора Celeron B800 гораздо меньше в сравнении с Atom x5 E3930 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron B800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron B800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron B800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron B800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron B800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron B800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron B800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B800 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B800 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| SDVO | |
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, год выхода, температурные данные, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, частота, технологии авторазгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5 E3930 не сильно превосходит своего соперника Celeron B800. Сам же процессор Celeron B800 смог набрать 980.77 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5 E3930 (993 балла) над Celeron B800 (664 балла). Celeron B800 с оценкой 664 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Celeron B800 - 1.16 балл, в то время как Atom x5 E3930 смог набрать 1.17 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom x5 E3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron B800 набрал в этом тесте 0.55 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. И Intel Celeron B800 и Intel Atom x5 E3930 в этом тесте показали себя почти одинаково: 104.32 балла и 103.91 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom x5 E3930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B800 проваливает данный тест с оценкой 39.37 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B800 получил 2691 балл, что несколько больше чем у Atom x5 E3930. В этом тесте, процессор Atom x5 E3930 набирает свои 2497.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Celeron B800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1598 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x5 E3930 тоже показал хорошую оценку 1564.99 балла, немного уступив место модели Celeron B800.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5 E3930 чуть выше чем у Celeron B800, и составила 29.76 Кадров/с. Celeron B800 смог набрать 28.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5 E3930 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.61 Кадров/с. В то время как Celeron B800 незначительно отстал с результатом 6.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Atom x5 E3930 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1561.18 балл. С этими задачами справился и Celeron B800 показав хороший результат 1534 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Atom x5 E3930 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 855.19 Кб/с. Celeron B800 выдал скорость кодирования 797.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
