BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 E3930 vs Intel Celeron 3215U

Сравнить процессоры Intel Atom x5 E3930 и Intel Celeron 3215U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 E3930 против Celeron 3215U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 E3930
Изменить
Intel Celeron 3215U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE39303215UНазвание модели процессора
Год2016 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 20161 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500HD Graphics (Broadwell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2133
DDR3L-1866
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$965$256Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3215U

1391.99

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1199.75

(86,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3215U

1113

(100%)

Intel Atom x5 E3930

993

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3215U

1.46

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1.17

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3215U

0.69

(100%)

Intel Atom x5 E3930

0.56

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3215U

133

(100%)

Intel Atom x5 E3930

103.91

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3215U

58.97

(100%)

Intel Atom x5 E3930

58.55

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3215U

3486

(100%)

Intel Atom x5 E3930

2497.09

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3215U

2058

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1564.99

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3215U

36.73

(100%)

Intel Atom x5 E3930

29.76

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3215U

8.22

(100%)

Intel Atom x5 E3930

6.61

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3215U

1761.39

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1561.18

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3215U

1004.95

(100%)

Intel Atom x5 E3930

855.19

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 E3930 2016 г

Intel Celeron 3215U 2015 г

Число ядер

Intel Atom x5 E3930 2 ядра

Intel Celeron 3215U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 E3930 2 потока

Intel Celeron 3215U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 E3930 1300 МГц

Intel Celeron 3215U 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 E3930 1800 МГц

Intel Celeron 3215U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 E3930 14 Нм

Intel Celeron 3215U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron 3215U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 E3930 6.5 Вт

Intel Celeron 3215U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 E3930 110 °C

Intel Celeron 3215U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron 3215U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 E3930 4 канала RAM

Intel Celeron 3215U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron 3215U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 E3930 6 линий PCIe

Intel Celeron 3215U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron 3215U 82 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5 E3930 112 Кб

Intel Celeron 3215U 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 E3930 2048 Кб

Intel Celeron 3215U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Celeron 3215U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 3215U
Оба процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU идентичны в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Технологический процесс двух моделей CPU равен 14 нм
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 3215U
Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 3215U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Celeron 3215U называется Broadwell-U
Atom x5 E3930 это встраиваемый процессор Celeron 3215U это мобильный процессор
Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Celeron 3215U работает на сокете BGA1168
Atom x5 E3930 очень сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц Celeron 3215U уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц
Atom x5 E3930 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 6.5 Ватт Для процессора Celeron 3215U потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 15 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom x5 E3930 незначительно выше и достигает 110 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у Celeron 3215U доходит до 105 градусов. Не значительно уступает сопернику Atom x5 E3930
Процессор Atom x5 E3930 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 Процессор Celeron 3215U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell)
Atom x5 E3930 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем соперник Celeron 3215U проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5 E3930 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3215U равен 16 Гб
Atom x5 E3930 сильно уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником Celeron 3215U может использовать намного большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником
Величина кеша 1-го уровня у CPU Atom x5 E3930 немного больше по сравнению с Celeron 3215U и равняется 112 Кб Кэш первого уровня у процессора Celeron 3215U немного меньше в сравнении с Atom x5 E3930 и составляет 96 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Atom x5 E3930 гораздо больше в сравнении с Celeron 3215U и равен 2048 Кб Объем кеша L2 у процессора Celeron 3215U значительно меньше в сравнении с Atom x5 E3930 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 3215U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 3215U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 3215U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 3215U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 3215U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 3215U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Celeron 3215U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3215U
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 850 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3215U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron 3215U
DirectX 11.2/12

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, тактовая частота, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурный режим, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3215U не сильно превосходит своего соперника Atom x5 E3930. Сам же процессор Atom x5 E3930 смог набрать 1199.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 3215U (1113 баллов) над Atom x5 E3930 (993 балла). Atom x5 E3930 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron 3215U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.46 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5 E3930 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 3215U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.69 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x5 E3930 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. Celeron 3215U с результатом 133 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5 E3930 сильно от него отстает получив в тесте 103.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Atom x5 E3930 (58.55 баллов) и Celeron 3215U (58.97 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3215U получил 3486 баллов, что значительно больше чем у Atom x5 E3930. В этом тесте процессор Atom x5 E3930 получает крайне низкую оценку 2497.09 баллов - по сравнению с Celeron 3215U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Celeron 3215U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2058 баллов. А вот у его конкурента Atom x5 E3930 дела обстоят куда хуже - 1564.99 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3215U чуть выше чем у Atom x5 E3930, и составила 36.73 Кадров/с. Atom x5 E3930 смог набрать 29.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3215U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.22 Кадров/с. В то время как Atom x5 E3930 незначительно отстал с результатом 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Celeron 3215U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1761.39 балл. С этими задачами справился и Atom x5 E3930 показав хороший результат 1561.18 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Celeron 3215U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1004.95 Кб/с. Atom x5 E3930 выдал скорость кодирования 855.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.