BNAME.RU » Сравнение Intel Atom S1260 vs AMD Athlon 64 X2 TK-53

Сравнить процессоры Intel Atom S1260 и AMD Athlon 64 X2 TK-53

Поиск процессоров

Сравнение Atom S1260 против Athlon 64 X2 TK-53

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom S1260
Изменить
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom S-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораS126053Название модели процессора
Год2012 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 2012нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CentertonTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$355$14Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$64-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom S1260

720.09

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

629.59

(87,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom S1260

596

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

502

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0.77

(100%)

Intel Atom S1260

0.66

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0.32

(100%)

Intel Atom S1260

0.31

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-53

63.62

(100%)

Intel Atom S1260

60.24

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-53

32.64

(100%)

Intel Atom S1260

27.48

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom S1260

1330

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

1214

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-53

738

(100%)

Intel Atom S1260

609

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

17.94

(100%)

Intel Atom S1260

16.55

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

4.05

(100%)

Intel Atom S1260

3.65

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

1187

(100%)

Intel Atom S1260

841.63

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom S1260

465.86

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

436.12

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom S1260 2012 г

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2007 г

Число ядер

Intel Atom S1260 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 ядра

Число потоков

Intel Atom S1260 4 потока

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom S1260 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 TK-53 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom S1260 32 Нм

AMD Athlon 64 X2 TK-53 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom S1260 8.5 Вт

AMD Athlon 64 X2 TK-53 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom S1260 95 °C

AMD Athlon 64 X2 TK-53 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom S1260 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom S1260 10.6 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom S1260 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom S1260 112 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-53 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom S1260 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-53 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 TK-53
Оба процессора были выпущены в одно время
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра
Предельная температура ядра обоих CPU достигает 95 градусов
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 TK-53
Atom S1260 от бренда intel Athlon 64 X2 TK-53 от бренда amd
Atom S1260 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom S1260 принадлежит к линейке процессоров Atom S-series Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom S1260 называется Centerton Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-53 называется Tyler
Atom S1260 это серверный процессор Athlon 64 X2 TK-53 это мобильный процессор
Intel Atom S1260 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon 64 X2 TK-53 работает на сокете Socket S1
Atom S1260 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 TK-53 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom S1260 незначительно превосходит в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц у конкурента Athlon 64 X2 TK-53 слегка отстает в плане базовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
Atom S1260 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Atom S1260 имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 8.5 Ватт Для модели Athlon 64 X2 TK-53 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 31 Вт
Atom S1260 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Athlon 64 X2 TK-53 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник
Кеш 1-го уровня у CPU Atom S1260 намного меньше чем у Athlon 64 X2 TK-53 и составляет 112 Килобайт Размер кеша 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-53 значительно больше чем у Atom S1260 и равен 256 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у процессора Atom S1260 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-53 и составляет 1024 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-53 намного меньше по сравнению с Atom S1260 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 TK-53 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 TK-53 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 TK-53 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 TK-53 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Athlon 64 X2 TK-53 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom S1260
Поддержка PCI PCI Support
UART UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, тактовая частота, температурный режим, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom S1260 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-53. Сам же процессор Athlon 64 X2 TK-53 смог набрать 629.59 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom S1260 (596 баллов) над Athlon 64 X2 TK-53 (502 балла). Athlon 64 X2 TK-53 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-53 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.77 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom S1260 получает свои 0.66 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 TK-53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom S1260 набрал в этом тесте 0.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 TK-53 с оценкой 63.62 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom S1260 набирая 60.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-53 в программе Cinebench R15 показал результат 32.64 балла, немного опередив конкурента. Получив 27.48 баллов в этом тесте Atom S1260 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom S1260 получил 1330 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 TK-53. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 TK-53 набирает свои 1214 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Athlon 64 X2 TK-53 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 738 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom S1260 тоже показал хорошую оценку 609 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 TK-53.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-53 чуть выше чем у Atom S1260, и составила 17.94 Кадров/с. Atom S1260 смог набрать 16.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-53 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.05 Кадров/с. В то время как Atom S1260 незначительно отстал с результатом 3.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Athlon 64 X2 TK-53 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1187 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom S1260 получив 841.63 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Atom S1260 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 465.86 Кб/с. Athlon 64 X2 TK-53 выдал скорость кодирования 436.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.