BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3736F vs AMD Athlon 64 X2 TK-53

Сравнить процессоры Intel Atom Z3736F и AMD Athlon 64 X2 TK-53

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3736F против Athlon 64 X2 TK-53

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3736F
Изменить
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3736F53Название модели процессора
Год2014 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2167 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$14Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 TK-53

629.59

(100%)

Intel Atom Z3736F

617.4

(98,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3736F

511

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

502

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3736F

1.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0.77

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3736F

0.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

0.32

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3736F

122.17

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

63.62

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3736F

33.44

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

32.64

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3736F

2950

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

1214

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3736F

1301

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

738

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

35.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

17.94

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

6.77

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

4.05

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3736F

1557.67

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

1187

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3736F

1624

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-53

436.12

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3736F 2014 г

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2007 г

Число ядер

Intel Atom Z3736F 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3736F 4 потока

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3736F 1333 МГц

AMD Athlon 64 X2 TK-53 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3736F 2167 МГц

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3736F 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 TK-53 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 221 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3736F 2.2 Вт

AMD Athlon 64 X2 TK-53 31 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3736F 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 TK-53 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3736F 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3736F 224 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-53 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3736F 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-53 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-53 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 TK-53
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 TK-53
Atom Z3736F от бренда intel Athlon 64 X2 TK-53 от бренда amd
Atom Z3736F принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z3736F принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 X2 TK-53 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3736F называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-53 называется Tyler
Intel Atom Z3736F работает на сокете BGA592 AMD Athlon 64 X2 TK-53 работает на сокете Socket S1
Atom Z3736F сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 TK-53 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom Z3736F значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 TK-53 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom Z3736F сильно проигрывает в плане частоты, 1333 МГц против 1700 Мегагерц Athlon 64 X2 TK-53 серьёзно выигрывает в плане частоты, 1700 Мегагерц против 1333 Мегагерц у соперника Atom Z3736F
Atom Z3736F по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм
Atom Z3736F ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 2.2 Вт Для Athlon 64 X2 TK-53 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 31 Вт
Atom Z3736F уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Athlon 64 X2 TK-53 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
N/a Athlon 64 X2 TK-53 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у процессора Atom Z3736F слегка меньше чем у Athlon 64 X2 TK-53 и составляет 224 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Athlon 64 X2 TK-53 слегка больше по сравнению с Atom Z3736F и равняется 256 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Atom Z3736F значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-53 и равен 2048 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 TK-53 значительно меньше в сравнении с Atom Z3736F и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 TK-53 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 TK-53 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 TK-53 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 TK-53 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 TK-53 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, технологии, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, структура, год выхода, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 TK-53 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3736F. Сам же процессор Atom Z3736F смог набрать 617.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3736F (511 баллов) над Athlon 64 X2 TK-53 (502 балла). Athlon 64 X2 TK-53 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3736F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.38 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 TK-53 получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z3736F в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 TK-53 набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Atom Z3736F с результатом 122.17 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 TK-53 сильно от него отстает получив в тесте 63.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom Z3736F в программе Cinebench R15 показал результат 33.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 32.64 балла в этом тесте Athlon 64 X2 TK-53 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3736F получил 2950 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 TK-53. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 TK-53 получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Atom Z3736F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Atom Z3736F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1301 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 TK-53 дела обстоят куда хуже - 738 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3736F значительно выше и составляет 35.6 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 TK-53 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.94 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3736F в формате mpeg4 - результат составил 6.77 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 TK-53 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Atom Z3736F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1557.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 TK-53 получив 1187 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom Z3736F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1624 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 TK-53, скорость которого не превышала 436.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.