BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N550 vs AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

Сравнить процессоры Intel Atom N550 и AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

Поиск процессоров

Сравнение Atom N550 против Athlon 64 3200+ (S.754)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N550
Изменить
AMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN550Название модели процессора
Год2010 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 августа 2010Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewVenice | Newcastle | ClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI800 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн176 млн76 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт59 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$198$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$150Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла87 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom N550

385.7

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

369.95

(95,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

332

(100%)

Intel Atom N550

316

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N550

517

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N550

1435

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N550

0.53

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

0.46

(100%)

Intel Atom N550

0.25

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N550

46.13

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.04

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

41.06

(100%)

Intel Atom N550

20.98

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1058

(100%)

Intel Atom N550

1028.41

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

1109

(100%)

Intel Atom N550

628.82

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N550

13.36

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

10.76

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N550

2.9

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

2.48

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N550

742

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

594.98

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N550

362.64

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (S.754)

262.98

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N550 2010 г

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2003 г

Число ядер

Intel Atom N550 2 ядра

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N550 4 потока

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N550 1500 МГц

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N550 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N550 45 Нм

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N550 176 млн

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 76 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N550 8.5 Вт

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 59 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N550 100 °C

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N550 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N550 1 канал RAM

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N550 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N550 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N550 87 мм2

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 193 мм2

Кеш L1

Intel Atom N550 112 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom N550 1024 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Кеш L3

Intel Atom N550 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N550AMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 1
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom N550AMD Athlon 64 3200+ (S.754)
Atom N550 от бренда intel Athlon 64 3200+ (S.754) от бренда amd
Atom N550 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom N550 принадлежит к линейке процессоров Atom N-series Athlon 64 3200+ (S.754) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom N550 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) называется Venice | Newcastle | Clawhammer
Atom N550 это мобильный процессор Athlon 64 3200+ (S.754) это настольный процессор
Intel Atom N550 работает на сокете BGA559 AMD Athlon 64 3200+ (S.754) работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине Intel Atom N550 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 3200+ (S.754) - 800 MHz HyperTransport
Atom N550 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 3200+ (S.754) значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2
Atom N550 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 1 Athlon 64 3200+ (S.754) серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4
Atom N550 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Athlon 64 3200+ (S.754) значительно обгоняет по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у конкурента
Atom N550 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 90 нм у соперника Athlon 64 3200+ (S.754) Athlon 64 3200+ (S.754) в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм
В модели Atom N550 намного больше транзисторов, 176 миллионов против 76 миллионов Athlon 64 3200+ (S.754) имеет значительно меньшее число транзисторов, 76 миллионов против 176 млн
Atom N550 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 8.5 Вт Для модели Athlon 64 3200+ (S.754) потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 59 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom N550 значительно выше и равняется 100 °C. И это несомненно весомый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (S.754) доходит до 80 градусов. Не намного уступает сопернику Atom N550
У Atom N550 площадь кристалла намного меньше и составляет 87 мм квадратных У Athlon 64 3200+ (S.754) площадь кристалла значительно больше и равняется 193 мм квадратных
Кэш L1 у процессора Atom N550 несколько меньше в сравнении с Athlon 64 3200+ (S.754) и равняется 112 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 3200+ (S.754) слегка больше по сравнению с Atom N550 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N550AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N550AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N550AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N550AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N550AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N550AMD Athlon 64 3200+ (S.754) Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, тактовая частота, температурный режим, инструкции, архитектура, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N550 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (S.754). Сам же процессор Athlon 64 3200+ (S.754) смог набрать 369.95 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3200+ (S.754) (332 балла) над Atom N550 (316 баллов). Atom N550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom N550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 3200+ (S.754) получает свои 0.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3200+ (S.754) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom N550 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. Atom N550 с оценкой 46.13 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 3200+ (S.754) набирая 41.04 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3200+ (S.754) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.06 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom N550 проваливает данный тест с оценкой 20.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3200+ (S.754) получил 1058 баллов, что несколько больше чем у Atom N550. В этом тесте, процессор Atom N550 набирает свои 1028.41 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Athlon 64 3200+ (S.754) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1109 баллов. А вот у его конкурента Atom N550 дела обстоят куда хуже - 628.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N550 чуть выше чем у Athlon 64 3200+ (S.754), и составила 13.36 Кадров/с. Athlon 64 3200+ (S.754) смог набрать 10.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom N550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.9 Кадров/с. В то время как Athlon 64 3200+ (S.754) незначительно отстал с результатом 2.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Atom N550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 742 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 3200+ (S.754) показав хороший результат 594.98 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Windows. Atom N550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 362.64 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (S.754), скорость которого не превышала 262.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.