BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N475 vs Intel Celeron 807UE

Сравнить процессоры Intel Atom N475 и Intel Celeron 807UE

Поиск процессоров

Сравнение Atom N475 против Celeron 807UE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N475
Изменить
Intel Celeron 807UE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN475807UEНазвание модели процессора
Год2010 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2010нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA559BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1830 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-10.662 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$296$88Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 807UE

253.73

(100%)

Intel Atom N475

244.64

(96,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 807UE

210

(100%)

Intel Atom N475

179

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N475

595

(100%)

Intel Celeron 807UE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N475

949

(100%)

Intel Celeron 807UE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N475

0.35

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N475

0.35

(100%)

Intel Celeron 807UE

0.32

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N475

30.88

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.11

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N475

31.04

(100%)

Intel Celeron 807UE

30.1

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 807UE

872

(100%)

Intel Atom N475

689.08

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 807UE

947

(100%)

Intel Atom N475

693.76

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N475

9.01

(100%)

Intel Celeron 807UE

8.17

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N475

1.94

(100%)

Intel Celeron 807UE

1.8

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N475

544

(100%)

Intel Celeron 807UE

409.66

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N475

245.75

(100%)

Intel Celeron 807UE

227.83

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N475 2010 г

Intel Celeron 807UE 2011 г

Число ядер

Intel Atom N475 1 ядро

Intel Celeron 807UE 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N475 2 потока

Intel Celeron 807UE 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N475 1830 МГц

Intel Celeron 807UE 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N475 Нет данных

Intel Celeron 807UE Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N475 45 Нм

Intel Celeron 807UE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N475 123 млн

Intel Celeron 807UE 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N475 6.5 Вт

Intel Celeron 807UE 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N475 100 °C

Intel Celeron 807UE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N475 Нет данных

Intel Celeron 807UE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N475 1 канал RAM

Intel Celeron 807UE 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N475 Нет данных

Intel Celeron 807UE 10.662 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom N475 Нет данных

Intel Celeron 807UE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom N475 66 мм2

Intel Celeron 807UE 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom N475 56 Кб

Intel Celeron 807UE 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom N475 512 Кб

Intel Celeron 807UE 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom N475 Нет данных

Intel Celeron 807UE 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N475Intel Celeron 807UE
Обе модели процессоров от фирмы intel
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
CPU схожи в плане количества ядер: 1 ядру
Предельная температура ядра у рассматриваемых моделей процессоров равна 100 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 1
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom N475Intel Celeron 807UE
Atom N475 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 807UE принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N475 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 807UE называется Sandy Bridge
Atom N475 это мобильный процессор Celeron 807UE это встраиваемый процессор
Intel Atom N475 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 807UE работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Atom N475 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 807UE - 5 GT/s DMI
Atom N475 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron 807UE значительно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Atom N475 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 1830 МГц против 1000 Мегагерц у соперника Celeron 807UE Celeron 807UE значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1830 Мегагерц
Atom N475 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров Celeron 807UE в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Atom N475
Модель Atom N475 имеет значительно меньшее число транзисторов, 123 миллионов против 504 млн В CPU Celeron 807UE намного больше транзисторов, 504 млн против 123 миллионов
Atom N475 серьёзно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 6.5 Вт Для процессора Celeron 807UE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 10 Вт
Процессор Atom N475 обладает интегрированным видео GMA 3150 Процессор Celeron 807UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom N475 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807UE равен 4 Гб
У процессора Atom N475 площадь кристалла намного меньше и равняется 66 мм квадратных У Celeron 807UE площадь кристалла гораздо больше и составляет 131 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Atom N475 несколько меньше по сравнению с Celeron 807UE и составляет 56 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 807UE слегка больше по сравнению с Atom N475 и составляет 64 Кб
Кеш L2 у CPU Atom N475 гораздо больше в сравнении с Celeron 807UE и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 807UE намного меньше в сравнении с Atom N475 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron 807UE Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron 807UE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron 807UE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron 807UE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron 807UE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron 807UE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, количество ядер, потоков, архитектура, температурный режим, частота, год выхода, сокет, инструкции, технологии авторазгона, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 807UE не сильно превосходит своего соперника Atom N475. Сам же процессор Atom N475 смог набрать 244.64 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 807UE (210 баллов) над Atom N475 (179 баллов). Atom N475 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom N475 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.35 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 807UE получает свои 0.32 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom N475 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 807UE набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom N475 с оценкой 30.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 807UE набирая 30.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom N475 в программе Cinebench R15 показал результат 31.04 балл, немного опередив конкурента. Получив 30.1 баллов в этом тесте Celeron 807UE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 807UE получил 872 балла, что значительно больше чем у Atom N475. В этом тесте процессор Atom N475 получает крайне низкую оценку 689.08 баллов - по сравнению с Celeron 807UE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Celeron 807UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 947 баллов. А вот у его конкурента Atom N475 дела обстоят куда хуже - 693.76 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N475 чуть выше чем у Celeron 807UE, и составила 9.01 Кадров/с. Celeron 807UE смог набрать 8.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom N475 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.94 Кадров/с. В то время как Celeron 807UE незначительно отстал с результатом 1.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Atom N475 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 544 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 807UE получив 409.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Atom N475 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 245.75 Кб/с. Celeron 807UE выдал скорость кодирования 227.83 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.