BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N475 vs Intel Celeron 1300

Сравнить процессоры Intel Atom N475 и Intel Celeron 1300

Поиск процессоров

Сравнение Atom N475 против Celeron 1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N475
Изменить
Intel Celeron 1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN4751300Название модели процессора
Год2010 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1830 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт33.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$296-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom N475

244.64

(100%)

Intel Celeron 1300

216.11

(88,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1300

181

(100%)

Intel Atom N475

179

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N475

595

(100%)

Intel Celeron 1300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N475

949

(100%)

Intel Celeron 1300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N475

0.35

(100%)

Intel Celeron 1300

0.21

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N475

0.35

(100%)

Intel Celeron 1300

0.21

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N475

30.88

(100%)

Intel Celeron 1300

18.85

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N475

31.04

(100%)

Intel Celeron 1300

18.87

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N475

689.08

(100%)

Intel Celeron 1300

452.41

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N475

693.76

(100%)

Intel Celeron 1300

455.31

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N475

9.01

(100%)

Intel Celeron 1300

5.44

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N475

1.94

(100%)

Intel Celeron 1300

1.21

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N475

544

(100%)

Intel Celeron 1300

284.76

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N475

245.75

(100%)

Intel Celeron 1300

156.11

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N475 2010 г

Intel Celeron 1300 2002 г

Число ядер

Intel Atom N475 1 ядро

Intel Celeron 1300 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N475 2 потока

Intel Celeron 1300 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N475 1830 МГц

Intel Celeron 1300 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N475 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N475 45 Нм

Intel Celeron 1300 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N475 123 млн

Intel Celeron 1300 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N475 6.5 Вт

Intel Celeron 1300 33.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N475 100 °C

Intel Celeron 1300 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N475 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N475 1 канал RAM

Intel Celeron 1300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N475 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N475 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N475 66 мм2

Intel Celeron 1300 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N475 56 Кб

Intel Celeron 1300 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom N475 512 Кб

Intel Celeron 1300 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom N475 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N475Intel Celeron 1300
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom N475Intel Celeron 1300
Atom N475 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N475 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 1300 называется Tualatin
Atom N475 это мобильный процессор Celeron 1300 это настольный процессор
Intel Atom N475 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 1300 работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Atom N475 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 1300 - 100 MHz FSB
Atom N475 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Celeron 1300 сильно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
Atom N475 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 1830 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц у соперника Celeron 1300 Celeron 1300 сильно уступает по части частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1830 МГц
Atom N475 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 130 нм у Celeron 1300 Celeron 1300 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм
В модели Atom N475 намного больше транзисторов, 123 миллионов против 44 млн Celeron 1300 содержит намного меньше транзисторов, 44 млн против 123 млн
Atom N475 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 6.5 Вт Для модели Celeron 1300 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 33.4 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom N475 намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый плюс Предел возможной температуры ядер у Celeron 1300 составляет 71 °C. Не значительно уступает модели Atom N475
Atom N475 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у CPU Atom N475 значительно больше чем у Celeron 1300 и составляет 56 Кб Кэш L1 у CPU Celeron 1300 гораздо меньше по сравнению с Atom N475 и равняется 32 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom N475 гораздо больше в сравнении с Celeron 1300 и составляет 512 Кб Кеш L2 у CPU Celeron 1300 намного меньше по сравнению с Atom N475 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron 1300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron 1300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron 1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron 1300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron 1300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N475Intel Celeron 1300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, инструкции, температурные данные, технологии, год выпуска, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom N475 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1300. Сам же процессор Celeron 1300 смог набрать 216.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1300 (181 балл) над Atom N475 (179 баллов). Atom N475 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom N475 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1300 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N475 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Celeron 1300 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д объектов. Atom N475 с результатом 30.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1300 сильно от него отстает получив в тесте 18.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom N475 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.04 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1300 проваливает данный тест с оценкой 18.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N475 получил 689.08 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1300. В этом тесте процессор Celeron 1300 получает крайне низкую оценку 452.41 балла - по сравнению с Atom N475.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Atom N475 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 693.76 балла. А вот у его конкурента Celeron 1300 дела обстоят куда хуже - 455.31 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N475 значительно выше и составляет 9.01 Кадров/с. А вот Celeron 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N475 в формате mpeg4 - результат составил 1.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Atom N475 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 544 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1300 получив 284.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Atom N475 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 245.75 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1300, скорость которого не превышала 156.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.