BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N455 vs Intel Celeron 1300

Сравнить процессоры Intel Atom N455 и Intel Celeron 1300

Поиск процессоров

Сравнение Atom N455 против Celeron 1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N455
Изменить
Intel Celeron 1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN4551300Название модели процессора
Год2010 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559Socket 370Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт33.4 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$163-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$64-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1300

216.11

(100%)

Intel Atom N455

213.12

(98,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1300

181

(100%)

Intel Atom N455

162

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N455

564

(100%)

Intel Celeron 1300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N455

863

(100%)

Intel Celeron 1300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N455

0.32

(100%)

Intel Celeron 1300

0.21

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N455

0.32

(100%)

Intel Celeron 1300

0.21

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N455

27.86

(100%)

Intel Celeron 1300

18.85

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N455

27.82

(100%)

Intel Celeron 1300

18.87

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N455

625.59

(100%)

Intel Celeron 1300

452.41

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N455

620.59

(100%)

Intel Celeron 1300

455.31

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N455

8.11

(100%)

Intel Celeron 1300

5.44

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N455

1.76

(100%)

Intel Celeron 1300

1.21

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N455

490

(100%)

Intel Celeron 1300

284.76

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N455

219.99

(100%)

Intel Celeron 1300

156.11

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N455 2010 г

Intel Celeron 1300 2002 г

Число ядер

Intel Atom N455 1 ядро

Intel Celeron 1300 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N455 2 потока

Intel Celeron 1300 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N455 1660 МГц

Intel Celeron 1300 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N455 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N455 45 Нм

Intel Celeron 1300 130 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N455 123 млн

Intel Celeron 1300 44 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N455 6.5 Вт

Intel Celeron 1300 33.4 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N455 100 °C

Intel Celeron 1300 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N455 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N455 1 канал RAM

Intel Celeron 1300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N455 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N455 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N455 66 мм2

Intel Celeron 1300 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N455 56 Кб

Intel Celeron 1300 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom N455 512 Кб

Intel Celeron 1300 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom N455 Нет данных

Intel Celeron 1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N455Intel Celeron 1300
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom N455Intel Celeron 1300
Atom N455 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N455 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 1300 называется Tualatin
Atom N455 это мобильный процессор Celeron 1300 это настольный процессор
Intel Atom N455 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 1300 работает на сокете Socket 370
Данные по системной шине Intel Atom N455 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 1300 - 100 MHz FSB
Atom N455 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron 1300 ощутимо отстает по части числа потоков, 1 против 2
Atom N455 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц у конкурента Celeron 1300 сильно отстает в плане частоты, 1300 Мегагерц против 1660 МГц
Atom N455 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Celeron 1300 Celeron 1300 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм
В процессоре Atom N455 намного большее количество транзисторов, 123 миллионов против 44 млн Модель Celeron 1300 имеет намного меньше транзисторов, 44 миллионов против 123 млн
Atom N455 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 6.5 Ватт Для модели Celeron 1300 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 33.4 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom N455 намного выше и равен 100 градусов Цельсия. И это серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Celeron 1300 достигает 71 градусов. Не намного уступает сопернику Atom N455
Atom N455 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Atom N455 намного больше по сравнению с Celeron 1300 и равняется 56 Кб Размер кэша L1 у процессора Celeron 1300 гораздо меньше по сравнению с Atom N455 и равен 32 Кб
Объем кеша L2 у CPU Atom N455 гораздо больше чем у Celeron 1300 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Celeron 1300 намного меньше в сравнении с Atom N455 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N455Intel Celeron 1300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N455Intel Celeron 1300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N455Intel Celeron 1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N455Intel Celeron 1300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N455Intel Celeron 1300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N455Intel Celeron 1300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, архитектура, базовая частота, инструкции, технологии разгона, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1300 не сильно превосходит своего соперника Atom N455. Сам же процессор Atom N455 смог набрать 213.12 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеются шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1300 (181 балл) над Atom N455 (162 балла). Atom N455 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom N455 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1300 получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom N455 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Celeron 1300 набрав в этом тесте 0.21 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom N455 с результатом 27.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1300 сильно от него отстает получив в тесте 18.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom N455 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 27.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1300 проваливает данный тест с оценкой 18.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N455 получил 625.59 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1300. В этом тесте процессор Celeron 1300 получает крайне низкую оценку 452.41 балла - по сравнению с Atom N455.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Atom N455 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 620.59 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1300 дела обстоят куда хуже - 455.31 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N455 значительно выше и составляет 8.11 Кадров/с. А вот Celeron 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N455 в формате mpeg4 - результат составил 1.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom N455 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 490 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1300 получив 284.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Atom N455 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 219.99 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1300, скорость которого не превышала 156.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.