BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N435 vs Intel Celeron 220

Сравнить процессоры Intel Atom N435 и Intel Celeron 220

Поиск процессоров

Сравнение Atom N435 против Celeron 220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N435
Изменить
Intel Celeron 220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN435220Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхОктябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA479Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт19 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$387Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 220

240.12

(100%)

Intel Atom N435

184.86

(76,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 220

209

(100%)

Intel Atom N435

153

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 220

0.27

(100%)

Intel Atom N435

0.22

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 220

0.27

(100%)

Intel Atom N435

0.22

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 220

24.67

(100%)

Intel Atom N435

20.86

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 220

24.62

(100%)

Intel Atom N435

20.84

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 220

624

(100%)

Intel Atom N435

579

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 220

648

(100%)

Intel Atom N435

461

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 220

6.7

(100%)

Intel Atom N435

5.62

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 220

1.48

(100%)

Intel Atom N435

1.24

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 220

340.57

(100%)

Intel Atom N435

283.14

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 220

188.16

(100%)

Intel Atom N435

157.29

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N435 2011 г

Intel Celeron 220 2006 г

Число ядер

Intel Atom N435 1 ядро

Intel Celeron 220 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N435 2 потока

Intel Celeron 220 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N435 1333 МГц

Intel Celeron 220 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N435 Нет данных

Intel Celeron 220 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N435 45 Нм

Intel Celeron 220 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N435 123 млн

Intel Celeron 220 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N435 10 Вт

Intel Celeron 220 19 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N435 100 °C

Intel Celeron 220 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N435 Нет данных

Intel Celeron 220 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N435 1 канал RAM

Intel Celeron 220 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N435 Нет данных

Intel Celeron 220 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N435 Нет данных

Intel Celeron 220 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N435 Нет данных

Intel Celeron 220 77 мм2

Кеш L1

Intel Atom N435 56 Кб

Intel Celeron 220 32 Кб

Кеш L2

Intel Atom N435 512 Кб

Intel Celeron 220 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom N435 Нет данных

Intel Celeron 220 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N435Intel Celeron 220
Два процессора от компании intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
CPU похожи по части числа ядер: 1 ядру
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Atom N435Intel Celeron 220
Atom N435 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 220 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N435 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron 220 называется Conroe-L
Atom N435 это мобильный процессор Celeron 220 это настольный процессор
Intel Atom N435 работает на сокете BGA559 Intel Celeron 220 работает на сокете BGA479
Данные по системной шине Intel Atom N435 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron 220 - 533 MHz FSB
Atom N435 серьёзно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Celeron 220 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Atom N435 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 1333 МГц против 1200 Мегагерц Celeron 220 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 1200 МГц против 1333 Мегагерц
Atom N435 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, против 65 нанометров у соперника Celeron 220 Celeron 220 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В процессоре Atom N435 чуть больше число транзисторов, 123 млн против 105 млн Процессор Celeron 220 включает немного меньше транзисторов, 105 млн против 123 миллионов
Atom N435 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт Для процессора Celeron 220 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 19 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom N435 значительно выше и достигает 100 градусов. И это весомый плюс Порог максимальной температуры ядер у Celeron 220 доходит до 60.4 °C. Не намного уступает Atom N435
Кеш 1-го уровня у процессора Atom N435 гораздо больше чем у Celeron 220 и равняется 56 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 220 намного меньше по сравнению с Atom N435 и равен 32 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N435Intel Celeron 220 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N435Intel Celeron 220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N435Intel Celeron 220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N435Intel Celeron 220 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N435Intel Celeron 220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N435Intel Celeron 220 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, год выпуска, базовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, структура, технологии разгона, температурные данные, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 220 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N435. Модель Atom N435 в сравнении с конкурентом едва набирает 184.86 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 220 (209 баллов) над Atom N435 (153 балла). Atom N435 с оценкой 153 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron 220 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.27 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom N435 получает свои 0.22 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.27 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom N435 набрал в этом тесте 0.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Celeron 220 с оценкой 24.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom N435 набирая 20.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 220 в программе Cinebench R15 показал результат 24.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 20.84 баллов в этом тесте Atom N435 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 220 получил 624 балла, что несколько больше чем у Atom N435. В этом тесте, процессор Atom N435 набирает свои 579 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron 220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 648 баллов. А вот у его конкурента Atom N435 дела обстоят куда хуже - 461 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 220 чуть выше чем у Atom N435, и составила 6.7 Кадров/с. Atom N435 смог набрать 5.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.48 Кадров/с. В то время как Atom N435 незначительно отстал с результатом 1.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron 220 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 340.57 баллов. С этими задачами справился и Atom N435 показав хороший результат 283.14 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron 220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 188.16 Кб/с. Atom N435 выдал скорость кодирования 157.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.